Форум » Медицина, здоровье, спорт » Очкарики, имеется вопрос... » Ответить
Очкарики, имеется вопрос...
smagrina: Девушки-очкарики, имеется вопрос...
Ответов - 23
smagrina: В общем, вчера я получила очки, для дали, -2.5, по рецепту. Сразу нацепила и ...ах, какое всё зеленое, какое всё красивое. Прошлялась в них весь вечер. Хорошо. Но. Для "близи" они мне мешают, приходится на лоб сдвигать, чтобы что-то прочитать или рассмотреть. Вблизи я вижу хорошо, очки не нужны. Это нормально? Или очки все-таки неправильные? Или есть какие-то специальные очки, которые и для дали, и для близи? Типа самофокусирующиеся? Предыдущие очки с -1 как-то не так сильно мешают, но сдвинуть их все равно хочется. А вообще мне бы предпочтительнее было бы носить линзы...А с ними тогда как? Если очки на лоб можно сдвинуть, то линзы так просто ведь из глаза не вытащишь? Или какие-то специальные самофокусирующиеся опять же должны быть?
nelly: smagrina , Марин, у меня та же фигня. В монитор смотрю в очках, бумаги-сдвигаю на лоб. Вообще то можно заказать очки с двойными стеклами, т.е. стеко как бы делится напополам. Внизу с диоптриями для близи, вверху для дали. Или иметь двое очков, но это тоже не удобно-снимать их туду сюда.
Камилла: smagrina Мне кажется, к этому со временем привыкаешь. У меня -2, очки снимаю только вечером, когда книжку читаю или в инете сижу, а так уже не мешаются.
smagrina: Изучаю матчасть , и уже знаю такие умные слова, как "мультифокальные линзы" и "прогрессирующие очки" Это как раз для дали и близи в одном флаконе. Все очень непросто, оказывается...
Ксандра: smagrina пишет: "мультифокальные линзы" и "прогрессирующие очки" Это как раз для дали и близи в одном флаконе. smagrina , я пользуюсь такими очками, но только в квартире... т.е. глядя в экран монитора или телевизора и потом себе "под нос" в бумаги или в вышивку. Ходить в таких очках по улице достаточно сложно, мгновенный переход от "дальневидения" к ближним объектам, ну хотя б смотреть под ноги... или на ценник в магазине - дает странное ощущение головокружения. К ним надо привыкать. Короче я ощущаю удобство только сидя за столом. Для путешествия по квартире, тем более для улицы - сразу одеваю очки для дали...
smagrina: Ксандра , я пока "чайниковый чайник" в этом вопросе... Но не должно вроде быть неприятных ощущений именно с мультифокальными линзами, должно быть - "одел и пошел". Потому что линзы "нового поколения" и тыды...И очки эти должны также охватывать и "среднюю зону" - это около 2-3 м вдаль. А про линзы - никто ничего не знает
Ксандра: smagrina пишет: ...И очки эти должны также охватывать и "среднюю зону" - это около 2-3 м вдаль smagrina , они устроены так - "эффект бабочки", т.е. средняя зона с переходом от меньшей диоптрии к большей сужена, как силуэт крыльев бабочки, т.е. имеются "мертвые зоны" направо и налево... мультифокальные именно так и устроены. Правда, если разница между диоптриями не столь велика - эффект менее заметен. Прогрессивные линзы устроены проще, в линзе для дали врезаны маленькие окошки с более сильными диоптриями. В них "головокружения" практически не возникает, но очень четко видна соединительная черта по верхнему краю соединения стекол с разными диоптриями. Так или иначе - надо привыкать Но я пользуюсь и прогрессивками и мультифокалами - разница в цене, правда ощутимая. Самые простые мульти обошлись мне в прошлом году в 7 т. р.
smagrina: Ксандра , в общем, я уже ничего не понимаю... Буду дальше учить матчасть. А может, мне эти мудреные очки и не нужны... А для выписки этих "умных" очков нужен очень грамотный врач, да? Просто у меня этот минус случайно как бы обнаружился, при достаточно беглом осмотре районного окулиста по поводу заполнения одной бумажки.
Ксандра: smagrina пишет: А для выписки этих "умных" очков нужен очень грамотный врач, да? да... и не только, прежде чем оформить заказ в "Оптике" меня спецом еще "обмеривал" мастер по изготовлению очков, но все равно мне кажется, какая-то закралась ошибка... Прогрессивки, хоть и менее крутые, но и дешевле и проще...и у компа я постоянно в них.
Ксандра: smagrina пишет: минус ... у меня плюс 3,5(вдаль) и плюс 5 (для чтения) не знаю, быть может для "минусовых" диоптрий какие-то свои особенности?
Жужа: smagrina пишет: А про линзы - никто ничего не знает Линзы ношу уже более 20 лет. До -5 не испытывала никаких неудобств в плане "смотреть близко - далеко". Комфортно было и так, и так, ну разве что кроме самого мелкого шрифта на этикетках - вблизи не читался. Сейчас зрение слегка ухудшилось, и при покупке более сильных линз стала замечать, что книжку в линзах читаю уже немного отодвинув, как при начинающейся дальнозоркости...
smagrina: Жужа , а за линзами тоже к очень грамотному окулисту надо? А процесс надевания-снимания насколько неудобен?
Lady_N: smagrina По поводу для близи и дали... вообще врач может подобрать средний вариант диоптрий, когда видишь нормально в середнике, подальше и поближе чуть хуже, но видишь... Ну или в конце концов привыкаешь ходить либо в "дальних", либо в "ближних" Я с детства очкарик.. у меня правда всегда былидальнозоркие линзы... может у близоруких как-то по другому...
smagrina: Lady_N пишет: чуть хуже, но видишь... Ну или в конце концов привыкаешь *вздыхает* Меня это несколько пугает, не хочу я привыкать, хочу "надел и пошел"
nelly: smagrina , как успехи по подбору очков? Я сегодня заказала в Очкарике т.н. прогрессивные очки. Три в одном флаконе. Верх для дали, посередине для компа, внизу для близи. Удовольствие не из дешевых, но сил моих уже больше нет. Готовы будут через 2-3 недели. Немного поменяла форму оправы, вроде идет Как только будут готовы покажусь и поделюсь оЧучениями.
розочка: nelly nelly пишет: Немного поменяла форму оправы покажи хотя бы форму
nelly: Чего то я уже не помню какую заказала , но вот эта похожа...
smagrina: nelly пишет: как успехи по подбору очков? Нель, да я ж только купила, пока похожу... И я сейчас не очки подбираю, а собираю информацию о том, что нужно конкретно мне, чтобы было удобно. И буду ждать твоих впечатлений "про новые очки". Есть некоторые нюансы просто... Удовольствие не из дешевых Сориентируй, пжлста, можно в личку. Хотя я догадываюсь о порядке цен. Кстати, вот чего нашла, про очки
smagrina: Ну что, больше года прошло... Прогрессивными очками я так и не обзавелась, зато приобрела очки с фотохромными линзами с антирефлексным покрытием. Это весчь!
Haliwood: Кстати , Долче Габбана - очки и оправы так себе. Полтора года прослужила та оправа. Лучше брать известных оптических фирм ,не дороже ,но ощутимо лучше . nelly поделись ,насколько это удобно . Вдали вижу ещё не плохо , но у меня все очкарики. Дочь носит линзы , сейчас - одноразовые . Есть проблема - иногда уходит под веко. Но редко. Дома - в очках.
nelly: Haliwood пишет: Кстати , Долче Габбана - очки и оправы так себе. Имею возможность поспорить Оправа мне очень нравится, пока ттт, без нареканий. Haliwood пишет: nelly поделись ,насколько это удобно Сначала было неудобно под ноги смотреть-диоптрии другие и как то все "качалось" Сейчас привыкла и просто в восторге. И в даль и в близь вижу прекрасно.
розочка: nelly пишет: Оправа мне очень нравится Когда я встречаюсь с nelly , то очень часто говорю: "Неллюсь, как мне нравятся твои очки"
olia.lastik: Девчонки, а я пользуюсь иногда очками, иногда линзами, а иногда вообще ничем не пользуюсь. Так и глазам лучше, и имидж постоянно меняю.
полная версия страницы