Форум » Пикейные жилеты » Патриотизм. Любовь к Родине. (продолжение) » Ответить
Патриотизм. Любовь к Родине. (продолжение)
Lucky: Давайте поговорим про патриотизм... Насколько я понимаю, нынче он не в моде. На вопросы о любви к Родине молодёжь с ухмылкой овечает, "А за ЧТО её любить?" Что означает патриотизм для вас? Видите ли вы проблему общества в его отсутствии? Считаете ли вы правильным делать акцент на патриотическое воспитание ещё в детском саду и школе? Я НЕ патриотка в полном смысле этого слова, но меня пугает циничность юного поколения, многие из которых даже дату начала ВОВ и первого полёта в космос не знают.... И не потому, что они плохо учатся, просто им пофиг :( В фаворе нынче другие кумиры....
vladi: Жита пишет: А можно ли купить в Москве газету Украины, даже русскоязычную? Скажете - нам это не интересно! Да, так легче утверждать, когда есть "своё мнение", сформированное с "первых новостей С Украины" телеканала Россия24. Продажа газет - это бизнес, а не политика. Что покупают, то и продают. Вы же наверное понимаете, что привезти и растаможить денег стоит. У нас вообще сейчас и российские издания почти все ушли в интернет, прогресс понимаете. А вы про газеты). По поводу телевидения. Не надо повторять чушь, про зомбоящик. Большинство нормальных людей все смотрит, используя разные источники и это не телевидение. У меня, например, даже канала такого, как Россия 24 нет. Так что давайте, каждый за себя будет говорить, а не рассказывать нам, что мы смотрим или не смотрим, фразами из украинских зомбоящиков.
natashab: Жита как маленькая просто ))) в советское время выписывали огромное количество газет и журналов, после 98 года - две, а потом и вообще ничего не выписывали, а сейчас все есть в интернете, телевизор давно отключила, чтоб не жрал мое время и таких людей много, и это не мешает им иметь свое мнение
Shell: А, что Жита хочет? Доказать, что украинский народ достоин большего, или то, что мы захватчики, особенно люди этого форума! Смешно просто! Каждая революция совершается кем-то, не может народ взять и сам подняться, в основном все идет на уровне кухонных разговоров, кто, кого бил, стрелял и т.д. виднее конечно изнутри, но, кто руководил, не известно и не будет известно никогда! Кто лучше русские или украинцы вообще смешно спорить, все хороши! Я вот, к примеру, не понимаю, а, чем белорусы хуже или лучше? Та же бывшая республика, но белорусы намного больше любят своих соседей! Я вообще не считаю их другими! Это наши братья. Все! Я вообще, честно говоря, не понимаю уже о чем мы тут говорим, все опять смешалось! А, Галя, живет своим плохим советским прошлым, таким образом оправдывая свой отъезд, и для себя, и для нас! Скажу кратко для меня советское прошлое было сказочным, по сравнению с настоящим, но это лично для меня, женщины 53 лет и больной! Конечно мой сын, к примеру, не понимает, почему мне было хорошо! И я его не осуждаю! Но, я, к примеру, жила в Москве, семья была инженеров, жили всегда одной семье, бабушки, дедушки, папы, мамы, что в коммуналке, что потом в отдельной квартире! Ездили в Гагры, в Минск, Гомель, Ригу, все было прекрасно, ну никто никогда не поднимал националистические вопросы, Гагры это вообще был город многих национальностей, в одном дворе жили и абхазы, и менгрелы, и грузины, и армяне, и турки и русские с украинцами с Кубани, утро начиналось с того, что одна соседка кричала, Матрена, ты как, сегодня на базар пойдешь? Матрена, да не, Нани не пойду, трошки подожду! Выходил Гоги во двор, лениво потягивался, да у меня много воспоминаний! Никогда плохо не жили, у них цеховики самые первые появились, мы привозили оттуда всякую хрень, сдавали койки, комнаты, всегда был спрос, просто обычный курортный город, как и в других странах! А Сухуми, это же тоже интернациональный город, все жили вместе! Ну и вообще мы все уже давно перемешались, ну какие тут могут быть украинцы, белорусы, те же молдаване, казахи и т.д., где тоже полно смешанных семей! Ну 70 лет СССР это же много значит, это практически 3 поколения!!! Я еще вспомнила, лет в 30 я ездила по Украине, в т.ч и западной, ну никаких никогда не было антагонистов! Прибалтика, ну никакх тоже не было столкновений, ну Белоруссия, это вообще моя родная республика, где живут мои родственники! Мне кажется, что все очень просто, низкий уровень жизни везде, в т.ч. и у нас побуждает людей к бунту и все! Ну лишь бы на кого свалить!
радлена: Shell пишет: что мы захватчики, особенно люди этого форума! ПОТОМУ ЧТО МЫ БАНДА! (с) Человек решил, что особую опасность для Украины представляют пышные и умные красавицы России. Не иначе. Не умом, мол, так весом возьмут.Нахлынут, налягут, навалятся. И попробуй их сбрось
Gella: радлена меня вот волнует вопрос с Вашим сыном - он же все еще в армии?.. сведений немного, но читаешь - волосы дыбом - что армия отказывается подчиняться, разброд и шатания - кто за кого, что новое правительство приняло закон и национальную гвардию собирают 60000( боюсь подумать, что там за гвардейцы будут) и что срок службы в армии тем, кто сейчас служит - продлят неизвестно насколько, пока все не устаканится...
Shell: Ну типа того, просто обидно, что мы, обычные обыватели, начинаем ссориться на пустом месте! Я имею в виду, что каждый пытается объяснить, что и почему, не зная вообще ничего, кроме того, что за окном, а за окном ужас! Ну кого винить-то?! Все мы виним всех, кого угодно, соседей, общество, президентов и т.д.! Но я точно могу сказать, если мы не будем едины, в плане дружбы, ничего не получится, ссора всегда бывает самой непродуктивной! Вместо того, чтобы объединиться, хотя бы всем русским, наоборот, идет полное расслоение, как впрочем и из-за денег! Мне уже все-равно, кому достанется Крым, но в случае, если он останется за Украиной, как там будут жить люди, когда они в основном жили за счет курортников?! Кто туда теперь поедет? Только сумасшедший!
Shell: И, еще, чтобы я хотела высказать, когда все хорошо, многие говорят, что они аполитичны и не хрена типа говорить о политике, у нас все хорошо и Слава Богу, как только начинает пахнуть жареным, все начинают почему-то высказываться! Строить свои версии и т.д. Причем многие тут говорили, что убрали тв, не читают новости и все такое, но жить в социуме и не знать, что происходит в мире, в любом случае, это достойной только таежного тупика!
nelly: Жита пишет: сами говорите штампами, услышанными из зомбоящика. Тоже самое можно сказать и про Вас... Разве нет? Жита пишет: Послушайте русского националиста организации "Русские" Дмитрия Дёмушкина о события в Украине и о "заботе" Кремля об русскоязычных. А давайте посмотрим и послушаем г-на Балашова! Жита пишет: Белорусы вчера в новостях уже открыто показали что это русские войска в Крыму, а украинские не отвечают на провокации, держатся Сомневаюсь, что это были белорусы Супротив Батьки???? Жита пишет: Просто новости по русским каналам очень, с точностью до наоборот, отличаются от украинских. Очень странная формулировка... А почему новости на украинских каналах с точностью до наоборот отличаются от Российских? Прям чудеса какие то... Жита пишет: Почему в любом городе Украины в ларьке печатных изданий можно купить любую московскую прессу? Мы и московскую прессу только с программой телепередач покупаем. Предлагаю в украинской прессе печатать программу российского телевидения на неделю! Только пожалуйста на москальской мове! Жита пишет: телеканала Россия24. У меня 62 канала, только что перещелкала ВСЕ, нет такого!!!
Ксандра: Жита пишет: А можно ли купить в Москве газету Украины, даже русскоязычную? В Москве есть Библиотека украинской литературы и Национальный культурный центр Украины с магазином Украинской книги, где можно ознакомиться или купить украинскую периодику. Жита Вы еще тут разместили, как бы высказывания Петра I, о малороссах, я озадачилась - "откуда ветер" и кто автор, и представляете себе - нашла Мордовцев Даниил Лукич Тень Ирода рубрика: Исторические романы и повести , Год: 1876 Аннотация: В первом издании роман назывался "Идеалисты и реалисты" "Дело" царевича Алексея и его сторонников... глава XXV ЛЕВИН В ТАЙНОЙ КАНЦЕЛЯРИИ ... В десятых числах мая дело казалось ему до того ясным и таким интересным, что когда 13 мая Петр выехал из Москвы в Астрахань, то Ушаков послал свой доклад по этому делу вдогонку за царем, спрашивая его: "Старцу Левину по окончании розысков какую казьнь учинить и где, в Москве или на Пензе?" "Он же, Левин, показал на родственников своих, четырех человек, что при них злые слова в доме говорил, да вышеписанные же слова говорил он в церкви всенародно при капитане да при комиссаре". "По его же, Левина, расспросу касается нечто до рязанского архиерея, токмо ныне без расспросу старца Прозоровского нельзя того явственно признать, и ежели по расспросу онаго покажется до него, архиерея, важность, и его допрашивать ли и где, в синоде ли или в Тайной канцелярии, и как его содержать?" Доклад этот застал Петра уже в Коломне, куда он, отправляясь в персидский поход, приплыл из Москвы водою. Доклад подали ему в тот момент, когда он собирался выходить на берег. Прочитав бумагу, он сказал с сердцем: -- Опять попы да монахи! Они, точно кроты, роют под мой трон. О! Долгогривые и долгоязычные! Если я не укорочу им эти языки, то дети, внуки и правнуки их, рано ли, поздно ли, перевернут вверх дном российское царство... Кроты выйдут из земли, попомните меня! -- сказал он, обращаясь к окружающим. -- Теперь они без глаз, воют, яко слепые, из-за перстного сложения и из-за трегубой аллилуии. А тогда у них глаза будут, и они объявят войну царям и Богу, и еще неведомо, на чьей стороне останется виктория. И он тут же положил резолюции по каждому пункту доклада. Против первого пункта, где Ушаков спрашивал -- "В Москве или на Пензе учинить Левину казьнь", царь собственноручно написал: "На Пензе ". По второму пункту Петр положил резолюцию: "Следовать и смотреть, дабы напрасно кому не пострадать, понеже и временем мешается, и завирается " (т. е. Левин и путается и завирается). Относительно Стефана Яворского царь написал: "Когда важность касаться будет, тогда сенату придти в синод и там допрашивать, и следовать чему подлежит ". Потом, обращаясь к приближенным, Петр сказал: -- Сей малороссийский народ и зело умен, и зело лукав. Он яко пчела любодельна дает российскому государству и лучший мед умственный, и лучший воск для свещи российского просвещения, но у него есть и жало. Доколе россияне будут любить и уважать его, не посягая на свободу и язык, дотоле он будет волом подъяремным и светочью российского царства; но коль скоро посягнут на его свободу и язык, то из него вырастут драконовы зубы, и российское царство останется не в авантаже. http://az.lib.ru/m/mordowcew_d_l/text_0760.shtml для пояснения - Левин Василий Саввович, капитан его царского величества гренадерского полка, в последствии опальный монах, проповедующий о ПетреI, как об антихристе Митрополит Стефа́н (в миру Симеон Иванович Яворский; 1658 года рождения, Явор, Речь Посполитая — 27 ноября (8 декабря) 1722[1], Москва) — епископ Русской православной церкви; с 7 апреля 1700 года митрополит Рязанский и Муромский; с 16 декабря 1701 года экзарх (блюститель патриаршего престола) — в годы, предшествовавшие упразднению патриаршества при Петре I. С 22 октября 1721 года Президент Духовной коллегии (Святейшего Правительствующего Синода). Стефан пытался выяснить своё положение и в 1718 году спрашивал царя: 1) возвратиться ли ему в Москву или жить в Петербурге, 2) где жить в Петербурге, 3) как управлять ему издали своей епархией, 4) вызывать ли архиереев в Петербург, 5) как замещать архиерейские места. Царь предписал ему жить в Петербурге, построить подворье на свои деньги, Рязанской епархией управлять через крутицкого архиепископа и т. д. В конце царь писал: «а для лучшего впредь управления мнится быть должно надобной коллегии, дабы удобнее впредь такое великое дело управлять было возможно». В феврале 1720 года Устав Духовной коллегии был утверждён; через год был открыт Синод; президентом Синода царь назначил Стефана, меньше всех других сочувствовавшего этому учреждению. Стефан отказывался подписывать протоколы Синода, не бывал в его заседаниях. Никакого влияния на синодальные дела Стефан не имел; царь, очевидно, держал его только для того, чтобы, пользуясь его именем, придать известную санкцию новому учреждению. За все время пребывания в Синоде Стефан находился под следствием по политическим делам. То его оговаривал кабальный человек Любимов в том, что он сочувственно относился к его, Любимова, сочинениям (1721); то монах Левин показывал, что Стефан будто бы говорил ему: «государь меня определял в Синод, а я не хотел, и за то стоял пред ним на коленях под мечом», и ещё: «и сам я желаю в Польшу отъехать» (1722). При ближайшем исследовании оговоры оказывались не имеющими оснований, но Стефана постоянно допрашивали. В своей привязанности к основанному им в Нежине монастырю он тоже не находил утешения, потому что обнаружил большое хищение денег, присланных им на устройство монастыря. Все эти неприятности сокращали жизнь Стефану. Свою библиотеку он пожертвовал Нежинскому монастырю, присоединив к каталогу книг трогательную элегию на латинском языке. Умер в Москве 24 ноября 1722 года. Тело его было отправлено в Рязань, где и погребено в Успенском собор http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BD_%D0%AF%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 Жита, прежде чем приводить "как истину" некие тексты, не плохо бы поинтересоваться источником Источник же - художественное произведение, исторический роман. В котором автор во-первых вложил в уста Петра свое отношение к малороссийскому народу, приведя его в отношении, как следует из текста двух лиц: первого - опального монаха Левина, русского, уроженца Пензенских земель второго - митрополита Стефана Яворского, поляка по рождению. мало того, что этих слов Петр никогда не говорил, ибо - это художественный вымысел автора, плюс - к украинскому народу они не имеют никакого отношения. Жита, читайте и анализируйте. Это полезно
natashab: Shell отключение от телевизора не есть отключение от жизни, прекрасно можно найти все интересующее не из ящика и с самых разных сторон, изложенное без обязательных воплей с экрана, а наша аполитичность по большей части чисто внешняя, все равно политика нас окружает всегда и во всем, хочется это нам или нет
Haliwood: Вот мне понравился взгляд этого молодого человека. click here
vladi: Haliwood пишет: Вот мне понравился взгляд этого молодого человека. click here А мне нет. Как можно частное мнение неизвестно кого, принимать на веру. Весьма утопичный взгляд на вещи. А вот что думает по поводу России, Стивен Коэн — это один из главных в США ученых специалистов по России. Он был советником президента Джорджа Буша-старшего по СССР, вел курс по России в Принстонском и Нью-Йоркском университетах, написал восемь книг по современной российской истории, а также он публикует свои статьи в Washington Post, Reuters и других средствах массовой информации. http://inosmi.ru/sngbaltia/20140312/218472298.html
Ксандра: Haliwood пишет: Вот мне понравился взгляд этого молодого человека. этот молодой человек не последователен: С одной стороны он утверждает, что Европа и США НИКОГДА не дадут России договориться с западными соседями, бывшими республиками СССР и нейтральными странами... а с другой стороны утверждает, что у России есть единственный путь - договориться и расширить границы своего влияния до границ СССР, при этом договариваться нужно с правительством, которое - "во первых строках своего письма" заявило о нежелании о чем либо договариваться с Россией. Ну не нонсенс? Безусловно Россия будет договариваться, но если у нее есть шансы при любом раскладе, даже при профашистком правительстве, как считает автор - то при чем тут Крым?
Haliwood: vladi пишет: Стивен Коэн ведь пишет то же ,что и приведённый мною неизвестный автор. Только с другой стороны . Можно конечно сказать , что в каждом обществе есть разные люди - есть и левые , более осторожные , есть и просто безразличные. А есть и те , кто и руки уже потирает в ожидании войны . Позицию Коэна и Андрея Мовчана я более склонна разделять. Оба они - за более лояльный , разумный подход правительства своего государства к этой ситуации. А ситуация - серьёзная . Украина ещё и ядерная держава , в чьих руках ,кстати "украинский ядерный кейс"? Он вообще существует? Кто знает точно?
vladi: Haliwood пишет: ведь пишет то же На мой взгляд, у них разные точки зрения. Haliwood пишет: Украина ещё и ядерная держава , в чьих руках ,кстати "украинский ядерный кейс"? Он вообще существует? Кто знает точно? Была ядерной при СССР. Нет ничего и не будет.
Haliwood: vladi пишет: Как можно частное мнение неизвестно кого, принимать на веру. Вроде это он же "Третий Рим" или нет? Форбсом признан самым эффективным менеджером России. http://www.forbes.ru/movchan
witch: Мне смешнее всего в этой ситуации - обвинение в том, что все мы воспринимаем информацию как зомбированные "телевидением и прессой". Это вообще какой-то анекдот. У нас по-моему тут вообще нет ни одного человека без высшего и очень приличного образования, почти все ездят за границу, видят мир, разную жизнь и так далее..... И вот приходит некая дама и считает всех окружающих дураками, фактически на основании того, что она говорит и на русском и на украинском :-)) Ну была я в Киеве неоднократно. Вообще никогда не слыхала там украинской речи, НИКОГДА! ни в метро, ни на улицах, ни в кабаках, ни в музеях. нигде. Не насладилась вполне экзотикой, можно сказать. И для меня звучит бредом - их желание убрать русский язык, например. Ну не говорят на нем в Киеве. Только Тимошенко, да КЛичко с трибуны :)
Ундина: Уже с билайна нельзя зайти в жж [img][/img]
witch:
Ач-дзен: witch пишет: У нас по-моему тут вообще нет ни одного человека без высшего и очень приличного образования Увы((( есть
witch: Ач-дзен Приятное исключение, лишь подтверждающее правило! :-)
Жита: Haliwood пишет: Украина ещё и ядерная держава , в чьих руках ,кстати "украинский ядерный кейс"? Он вообще существует? Кто знает точно? Когда Украина обрела независимость в 1991 году, с распадом СССР, она унаследовала большое количество ядерного оружия — около 1800 боеголовок. Этот арсенал на тот момент был третьим по величине в мире — после России и США. Тогда Киев мог оставить это оружие себе, ведь во многих республиках бывшего СССР было неспокойно. Однако в 1994 году было принято решение — отказаться от этих вооружений и отправить их в Россию. Взамен Украина получила гарантии уважения к её суверенитету — так называемый «Будапештский меморандум», который в ту пору казался отличным решением для всех. Это соглашение символизировало новые возможности для сотрудничества в мире, где закончилась «Холодная война»: новая независимая страна получила уверения в том, что на её целостность и политическую независимость никто не будет посягать, а мир стал свободен от лишнего ядерного оружия. Будапештский меморандум был подписан в 1994 году. Согласно ему, страны-участницы – США, РФ и Великобритания, – обязались: «– Уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины; – Воздерживаться от угрозы силой и ее применения против территориальной целостности и политической независимости Украины; никакое их оружие никогда не будет использоваться против нее, кроме целей самообороны или любым другим образом в соответствии с Уставом ООН; – Воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету; – Добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН с целью оказания помощи Украине, если она станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия; – Не применять ядерное оружие против Украины, кроме случая нападения на них, их и подопечные территории, вооруженные силы, их союзников; – Проводить консультации в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
Жита: Shell пишет: А, что Жита хочет? Доказать, что украинский народ достоин большего, или то, что мы захватчики, особенно люди этого форума! радлена пишет: Человек решил, что особую опасность для Украины представляют пышные и умные красавицы России. Не иначе. Пышные красавицы как раз представляют особую опасность для мужчин - они просто не в состоянии устоять от такого богатства! А Жита хочет, чтобы её муж и сын не воевали против её родного брата и двух племянников... Такое себе обыкновенное бабское желание.
Ач-дзен: Жита пишет: А Жита хочет, чтобы её муж и сын не воевали против её родного брата и двух племянников... Такое себе обыкновенное бабское желание. Мирные граждане в мирной столице. Мирные каски. Мирные лица. Мирно ведут себя. Мирно бастуют. Мирно дерутся и протестуют. Тем, кто не мирный, нету здесь места. Мирные лозунги мирных протестов. Мирно пинают мирные ноги Тех, кто попался под них на дороге. Все очень мирно, бело и пушисто. Мирные шествия мирных фашистов. Мирные факелы. Мирный Бандера.В Киеве мира - без счета и меры. Утром туманным и темною ночью Миролюбивый майдан мироточит. Мирно пьет чай. Мирно требует сыра, Кофе, лимонов, уборки сортиров. Каждую пятницу с миром под вечер Повода ищут для мирного вече... Мирные «дети» в черных террорках. Мирные цепи для мирной «разборки». Мирная ненависть просто к прохожим, Да и к водителям ненависть тоже. Все, кто за гранью майданного бунта, -«Тушки», «титушки», «банда» и «хунта». Думал ты, «Мир» - это пение скрипки,Солнце, объятья, цветы и улыбки? Как бы не так! Мир теперь с кулачищем, Дышит он злобой и ложью он свищет. Мирный майдан, он не сеет, не пашет -Мирно поет. Мирно бьет. Мирно пляшет. Мирно блокирует. Ты не согласен? Значит, «титушка» ты! Значит, опасен!... Мирный майдан заелозил до дыр Слово когда-то хорошее - МИР! Жита Читали... в моей церковно-приходской, азбуке, той что на кириллице, обучили... Также есть и договор по СНГ... Может и его вспомните?
Ач-дзен: И еще, Жита... Отрывок из блога лукьяненко. http://dr-piliulkin.livejournal.com/507671.html Вот я и прошу тебя: ответь всего на несколько простых вопросов. Кто орал «Москаля на ножи»? – украинцы или нацисты? Кто скандировал веселую речевку «Хто не скаче, тот москаль»? – украинцы или нацисты? Кто, как в каком-нибудь Сьерра-Леоне или Уганде, вербовал в банды 14-15-летних дурачков, промывал им мозги, отбирал паспорта, нахлобучивал маски, давал в руки биты и бросал в самое пекло? - украинцы или нацисты? Кто первым пустил в Киеве кровь мирных гражданских людей из группы Вани Проценко, - стариков, женщин, - пришедших на Майдан просто поговорить и попавших под биты и топоры? – украинцы или нацисты? Кто зарезал, - в твоем Харькове, Андрей! – пожилую небогатую женщину, Марию Бломериус, виновную лишь в том, что была одним из лидеров Сопротивления? – украинцы или нацисты? Кто убивал и жег заживо мальчишек из «Беркута» и ВВ, не имевших права отвечать на удар ударом и бежал быстрее лани, если они начинали защищаться? – украинцы или нацисты? Кто пытал людей, ломая им пальцы фаланга за фалангой и загоняя иголки под ногти, в подвалах киевской мэрии? – украинцы или нацисты? Кто требовал любой ценой сохранить факт пыток в тайне? - украинцы или нацисты? Кто - как стало известно сегодня, - нанимал снайперов стрелять в спины "беркутам" и повстанцам на Крещатике, а потом вывозил под депутатским прикрытием снайперские винтовки? - украинцы или нацисты? Кто расстреливал из засады автобусы с обычными, ничуть не военными, безоружными крымчанами, возвращавшимися домой с распущенного киевского Антимайдана, и кто потом отстреливал разбежавшихся в панике людей, как зверьков в сезон охоты? - украинцы или нацисты? Кто методично, кость за костью, разбил руки тяжело раненному на поле боя и попавшему в плен майору Захарченко, твоему земляку-харьковчанину? - украинцы или нацисты? Кто забил обушками топоров несчастного инженера-копьютерщика в офисе Партии Регионов только за то, что он попросил выпустить женщин по-русски, постфактум глумливо записав убитого в т. н. "Небесную сотню"? - украинцы или нацисты? Кто за малую толику гривень набирал инвалидов-колясочников, предполагая использовать их в качестве живого щита в намеченом, но, слава Богу, сорвавшемся наступлении? - украинцы или нацисты? Кто приковал наручниками к трибуне луцкого Майдана и поливал на морозе холодной водой губернатора Александра Башлаченко, мужика не вредного и даже уважаемого, за отказ встать на колени? - украинцы или нацисты? Кто сносит памятники героям Великой Отечественной? – украинцы или нацисты? Кто поджигал и поджигает православные церкви? – украинцы или нацисты? Кто таковы суть галицкий парох, призывавший резать и жечь, и его восторженно завывавшая паства? - украинцы или нацисты? Кто похищал людей, унижал их и пытал? – украинцы или нацисты? Кто выдал оружие и мандат на всё больному головорезу-уголовнику, которого даже правоверные бандеровцы западных областей считают опасным отморозком? - украинцы или нацисты? Кто, вызнав адреса семей "беркута" и активистов Антимайдана, ездил по этим адресам, издеваясь над пожилыми женщинами и по-воровски громя их квартиры? - украинцы или нацисты? Кто за сценой Майдана, под заботливым присмотром врачей, вырывал глаза пленным? - украинцы или нацисты? Кто рвал журналисту Сергею Рулеву ногти плоскогубцами? – украинцы или нацисты? Кто выпустил из тюрем осужденных уголовников-расистов и дал им полномочия «народных дружин»? – украинцы или нацисты? Кто рассылает зондер-команды с пиками, топорами и битами, а ныне уже и с огнестрелом, по городам, где идут протесты, чтобы давить и карать? - украинцы или нацисты? Кто, ничуть не стесняясь, вполне откровенно говорит о разделении народа Украины на «сорта» и введении «национально-пропорциональных» квот? – украинцы или нацисты? Кто подготовил и предложил запуганной Раде законы о запрете русского языка и переводе мовы на латиницу? – украинцы или нацисты? Кто превратил запуганный Киев в кальку Берлина эпохи "хрустальной ночи"? - украинцы или нацисты? Это все задокументировано, Андрей, и ответ однозначен: нацисты. Которые, безусловно, еще и украинцы, но далеко не все украинцы и даже не большинство. А большинство украинцев, нормальных и вменяемых людей, выходит сейчас на улицы, пытаясь как-то остановить наступающую Тьму. Или, если робки, забились в норки, в ужасе наблюдая за происходящим и уговаривая себя, что такого они совсем не хотели и не предвидели. Это - нацисты. То есть, нелюди. И не сможешь ты привести мне примеры чего-то в таком же роде с "той стороны", где люди. © Большинство форумчанок не смогут точно ответить на эти вопросы... не были там, потому и не знают точно... но вы-то, там проживаете, может просвятите? *и, прежде чем тащить сюда всякие пропагандистские копипасты, зайдите на этот сайт, знакомьтесь... может быть пропадет желание россиянам что-либо доказывать и появятся вопросы к вашему правительству? *
радлена: Ундина пишет: Уже с билайна нельзя зайти в жж шоб это было единственным горем в нашей жизни)))
Tanya: Ундина пишет: Уже с билайна нельзя зайти в жж Это чтоо! У нас в КЗ обещают вырубить интернет почти на сутки завтра в 22.00. Это как бы по тех.причинам, 10 лет до этого таких причин не было - и вот на тебе! Ну посмотрим....Перестраховываются наши, боятся, ну мож и правильно делают, что отключают, сейчас немало тут местных нациков орут на все голоса в инете
Tanya: радлена Лена, от всей души желаю вам мира и спокойствия!
Светлана: Может быть нам Наташу Королеву Киеву вернуть?
nelly: Вчера по личным делам была в 15 налоговой. Про бардак рассказывать не буду-это уже норма для этих заведений. Так вот, в очереди к терминалу, а потом к окошечку где выдают ИНН стояло человек 6 пожилых мужчин, так хорошо за 60. В руках держали украинские паспорта.И такие они были испуганно-понурые.... И я представила как им тяжело. Бросить все на Родине, приехать сюда и практически начинать жизнь сначала...
полная версия страницы