Форум » Пикейные жилеты » Vote: Президентские выборы 2012 (продолжение) » Ответить
Vote: Президентские выборы 2012 (продолжение)
Lucky: За кого вы будете голосовать на выборах в марте?
ая: Ксандра пишет: очень часто бывает прав по сути. угу....
Haliwood: ая ну он несёт что попало . Я тоже несу что думаю , без ложного пафоса , между нами разница - он болтает за деньги и просто артист , а я от души , от контраста между реалиями и телевизором и вообще я уже больше привыкла к тому ,что бы выражать своё личное мнение в интернете и в опросах ,а не официальную позицию телевизора . Потому что официальная позиция властей и частное мнение нигде и ни у одного мыслящего человека полностью несовпадает . У всех нормальных людей есть претензии и пожелания к власти, а вот к русским СМИ у меня претензии нешуточные .
ая: Haliwood http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg я бы добавила и не смотрите тв,а по поводу свободной прессы http://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw
Haliwood: ая , а нахр.на они тогда нужны? Кому нужны? Единственный ответ нахожу - власти , так ...оставайтесь же человеком при любой власти настолько максимально ,насколько это возможно! ( призыв) ( мой). А уж выставлять на показ свою недалёкую и максимально формальную позицию - это нечестно в СМИ, а представитель СМИ должен видеть все аспекты и весь спектр такого всего белого и воздушного , иначе он или дурак или продажен до самых кончиков ногтей. Вот Михалкова муж сейчас слушает . Нет слов у меня уже на это.
ая: Haliwood пишет: Единственный ответ нахожу - власти такие...да Haliwood пишет: Вот Михалкова муж сейчас слушает . Нет слов у меня уже на это. Господи...,помилуй..на ночь,да он у вас отчаянный...
Haliwood: ая пишет: Господи...,помилуй..на ночь,да он у вас отчаянный... Да нет слов , у нас семейный конфликт из-за телевизора, хотя их три ,но в спальне ...на ночь глядя : то интервью со священником ,то с Сергеем Михалковым. Я считаю ,что предвыборная агитация не удалась. Никто ничего не понял : что и как собрались выполнять кандидаты и как служить народу. Да тому самому , у которого никто ничего не спросил , ни одного интервью не видела на улице , в бедных и богатых кварталах , в магазинах и в поликлиниках. Ни разу ! Как же узнать-то чаяния избирателей, если профессия репортёр не существует в нормальном виде? Газеты, телевидение и радио - таже бюрократия.
witch: Haliwood пишет: ,то с Сергеем Михалковым. Он же умер. И честно всем правителям гимн подправлял. :-)
Haliwood: witch пишет: Он же умер. Тьфу ,имя перепутала . Думала о том вчера , что три поколения приближены к власти и держатся за неё крепкой хваткой , что надо ,то и поют , как Пугачёва с семейством . Как будь-то бы в огромной России петь больше некому. Ни достойных артистов , ни достойных порядочных людей нет что ли? У нас тут только центральные каналы вещают , ощущение такое , что Россия - пустыня и живёт в ней небольшая такая община ,которую мы только и видим в полном составе . Можно вечером , вернувшись домой включить ТВ и не понять : то ли повтор идёт , то ли другая передача ,но лица всё те же. Сумасшествие какое-то - день сурка! Как с Михалковыми Как и за кого мне идти голосовать после такой предвыборной компании? Учитывая , что я далеко от реалий - просто не пойду! Муж пойдёт за Прохорова , а дочь пошла бы за Явлинского ,но тоже не пойдёт . Она его ещё с России помнит и недавно в интернете его программу смотрела. Он ей симпатичен.
Lucky: Обломов, Собчак и Парфёнов "Превед, медвед!" http://www.youtube.com/watch?v=do0wm-0xTNY&feature=share почему-то не получилось разместить видео
ЛидияК: Lucky пишет: Обломов, Собчак и Парфёнов "Превед, медвед" клево!
Shell: Я тут перечитала посты и мне стало обидно Ира, Вич, где это я за Чичваркина ратовала? И кто это?
Shell: Как интересно, а почему в Израиле голосуют за российского президента? Или у вас двойное гражданство? Или это во всех странах так? Я просто не могу себе представить, как можно голосовать за кого-то, не живя в стране, и черпая информацию из СМИ и интернета? И еще не могу понять зачем голосовать? Я об этом пишу совершенно искренне, без подколов. Ведь вся жизнь вашей семьи зависит совершенного от другого строя, другого правительства. Ну уехали на пмж, ну как бы и все! Чего так волноваться?
natashab: на мой взгляд - предвыборные передачи - чисто трата эфирного времени и выброс денег - не знаю - кого она может и куда повернуть - у меня так только отвращение вызывает, с тех выборов смотрела лишь канал КУЛЬТУРА - очень понравился английский - вдохновил на подвиги мое мнение - если люди, партии, кандидаты не смогли повернуть к себе массы до того, как начать играть в выборы, то сейчас - это такая же глупость, как студент, в последний день стремящийся все выучить и которому всего одного часа не хватило - просто разбазаривание средств
ЛидияК: natashab пишет: на мой взгляд - предвыборные передачи - чисто трата эфирного времени и выброс денег - не знаю - кого она может и куда повернуть - у меня так только отвращение вызывает, с тех выборов смотрела лишь канал КУЛЬТУРА - очень понравился английский - вдохновил на подвиги Согласна, но только с тем, что это сугубо личное мнение. Ни кто не станет зря тратить деньги, если из этого не последует польза. natashab пишет: мое мнение - если люди, партии, кандидаты не смогли повернуть к себе массы до того, как начать играть в выборы, то сейчас - это такая же глупость, как студент, в последний день стремящийся все выучить и которому всего одного часа не хватило - просто разбазаривание средств Если вспомнить сколько процентов студентов учат предмет за час до экзамена - примерно то же количество электората до последнего не знает за кого голосовать... ну кроме тех, кто ходит на демонстрации с той или другой стороны. С точки зрения, какая партия к себе больше повернула - так и это до последнего дня втюхивается по всем каналам. И действует на мозги, между прочим, очень и даже очень далеко не все у нас смотрят канал Культура.
Haliwood: Shell да , у нас двойное гражданство и конечно нас с Россией очень многое связывает . Естественно , что не может быть нам безразлично , что происходит с нашими друзьями ,родственниками и родителями и бывшими сослуживцами. Как они на самом деле живут можно только понять увидев или из тесного общения. Никакого намёка на реальную жизнь по ТВ не увидишь. Может быть мы и сами вернёмся под старость лет ,если пенсию здесь заработаем. Почему мне должно быть безразлично ? Нет , совсем нет . Я люблю свой маленький город , город детства и переживаю за него. И за Москву тоже , хоть и многое там не понравилось, всё-равно переживаю . natashab пишет: на мой взгляд - предвыборные передачи - чисто трата эфирного времени и выброс денег - не знаю - кого она может и куда повернуть - у меня так только отвращение вызывает, с тех выборов смотрела лишь канал КУЛЬТУРА - очень понравился английский - вдохновил на подвиги Вот , вот , жаль что нет у нас "Культуры" в пакете , да и я - зритель "по-неволе" , из-за мужа в основном. Согласна с вами. Но всё-равно была надежда на яркие выступления ,с цифрами и планами в руках , чёткие и ясные. А то : " Пойдём туда - не знаю куда , построим то - не знаю что" с перерывами на шоу и развлекуху.
ЛидияК: С цифрами и планами? Что-то давно такого не припоминается... со времен Михаила Горбачева. Никто не хочет обещать чего-то конкретного потом могут и спросить
witch: Shell пишет: где это я за Чичваркина ратовала? И кто это? Прошу прощения. Это я перепутала с Викой.
Shell: Я к чему написала-то, не представляю, как возможно судить о жизни в России, живя долгие годы в другом государстве, это надо тут вариться каждый день, изо дня в день, конечно понятно, что беспокоитесь о тех, кто здесь живет, но мы -то здесь не можем понять, что и как у нас происходит, а как вам там делать выводы, совершенно не представляю!
Haliwood: Shell пишет: но мы -то здесь не можем понять, что и как у нас происходит, а как вам там делать выводы, совершенно не представляю! Ну вот и зачем они ,эти СМИ и газетёнки существуют ,если они - не средства массовой информации , и существуют на деньги масс однобоко информируя , искажая картину и все эти тра-ля-ля и цветочки-лепесточки только этим массам голову морочат и работают против них . Мне дела нет до того кто из них и как релаксируется . Я - тоже масса , так же как и те люди , кто в глубинках живёт. В конце-концов Россия - это череда глубинок , если ехать на восток, север и юг от Москвы. Я не против шоу ,но всё уже превращается в шоу , а вопросы серьёзные ,от них жизнь людей зависит впрямую. Почему не спросить и не пригласить обычных людей ?
ЛидияК: Haliwood пишет: Мне дела нет до того кто из них и как релаксируется . Я - тоже масса , так же как и те люди , кто в глубинках живёт. В конце-концов Россия - это череда глубинок , если ехать на восток, север и юг от Москвы. а чего бы им так не релаксироваться? Приехали, пощелкали фотоаппаратом, получили цветуечки в подарок за внимание прессы и адью, дальше релаксироваться... на винзавод. Все рады и все довольны. А спроси того фермера сколько он платит за тепло, газ, за место под солнцем и на рынке? Сколько этих прЭлестных тюльпанов ему придется бесплатно развести по администрациям, санэпидам налоговым и другим "заинтересованным" инстанциям - ужо совсем другой релакс. Да и не релакс вовсе, а одно расстроийствие. Хорошо смотреть на жисть с парадного подъезда!
Haliwood: ЛидияК пишет: Хорошо смотреть на жисть с парадного подъезда! И ещё хорошо состроить квадратную голову и сказать : у меня взгляд такой , ракурс как бы , я не виноват , что солнце мне только в левый глаз светит , я так вижу! Я считаю : видеть нужно с разных ракурсов ,если ты смотреть приставлен ,а не только в ту сторону , куда тебе голову поворачивают и уж тем более не пытаться другие головы поворачивать только в нужную сторону. Вот сразу возникает вопрос , сходу - кому нужно и зачем? И сразу ответ - нам виднее , мы этого человека туда и приставили. Да правильно , что люди протестуют против всего этого , это и против СМИ тоже . За всех нас протестуют . Не такое тупые люди в России ,как кажется с той стороны экрана .
Shell: Кому сейчас хочется подставлять свою голову?! Постоять в безликой толпе на митинге, это одно, а противостоять государственной машине в одиночку, совсем другое! Holiwood,приезжайте, поддержите бороцов за справедливость, соберите всех своих родственников там и тут и на площадь, а все, что Вы пишите мы и сами знаем, давным давно, думаю, Вы частично из-за этого и уехали!l Кстати, пресса никогда не была правдивой! Самый демократичный период в СМИ это были 90-е годы, когда появился Взгляд, нтвшники, потом все это быстро похерилось! Наверное самой правдивой может быть только революционная листовка, печатающаяся в подполье! А сколько журналистов уже поубивали!? Подставлять свою жизнь далеко не каждый готов!
Haliwood: Shell пишет: Подставлять свою жизнь далеко не каждый готов! Я наивно думаю , что гражданин страны , особенно если он - кандидат в президенты должен быть готов подставить и свою жизнь за интересы страны. Вот в Англии наследный принц в Афганистане служил , так обиделся , что выперли из действующих войск-то. А если ты только за кресло держишься , то не юродствуй , так и скажи: не имею я взглядов вообще никаких , только бюрократические с уклоном в коммерческую деятельность. И очки розовые на других не одевай и почаще пользуйся оптикой , время уже пришло .
ая: Shell во многом согласна,но тогда ....,как говорит мой хороший друг- 20 лет прожив в борделе,не хрен из себя ц----у строить....а то звучит так гордо..... 4-я власть...и гонору как много было у тех же нтв-ков и прочих,и избранность и небожительство...все очень обычные люди не лучше...... и не хуже....и не только они страдают и погибают за правду ,да только уж очень много шумихи именно вокруг них....
natashab: Haliwood некоторые кандидаты в президенты уже 20 лет кандидатствуют в президенты, предполагаю - желание быть президентом, у них пропало после второй попытки, ИМ НЕ ХОЧЕТСЯ БЫТЬ ПРЕЗИДЕНТАМИ ЭТОЙ СТРАНЫ, а КАНДИДАТАМИ - ХОЧЕТСЯ - на экране потусить, гадостей открыто наговорить, еще там что-нибудь более материальное примазывается в обязательном и немалом порядке, а на словах все радеют за страну - игра у них такая - РОЛЕВАЯ - не для всех а у СМИ другая игра, а у госдумцев - третья
Shell: Holiwod, я вообще-то про журналистов и СМИ, а не о Президенте!
Shell: Я вдруг вспомнила нашу полемику давнишнюю про СССР и современность, как же разделился форум помню тогда, как же поносили СССР и восхваляли сегодня и в т.ч. Путина, который дал свободу слова, предпринимательства и что за 20 лет так трудно из помойки сделать настоящую страну и ждет нас великое будущее, а был отстой и совок, а сейчас мы оказывается все-таки 20 лет в борделе жили...
ая: Shell ну 20 лет это не привязка к нашей стране,это так сказать, стаж средний, работниц .....а , больше всего не люблю ВВП именно за попытку построить клон,застойного времени,с одной руководящей и направляющей,всеобщим одобрям,вытаскиванием прогрессивного рабочего мнения в пику гнилым инте креативщикам и т.п. а по сути дела лицемерие и полное наплевательство по отношению к своему народу....
Shell: Ая, ну как же так, Вы ненавидите ВВП, Вы же вроде как в бизнесе, муж тоже, а при ком у нас стал бизнес развиваться? Потом Ваша любовь к Чубайсу, а ведь его покрывал всегда именно Путин, а Прохорова бы вообще не было бы, если бы не Путин! Кто бы ему разрешил купить Норильский никель, стать проектом Кремля и не сидеть вместо Ходорковского? Это я, как раз, совершенно ничего не приобретшая за эти 20 лет, всегда работающая на чужого дядю д.была бы его мягко говоря, не любить, а бежать за Зюгановым вприпрыжку. Просто так вопрос.
witch: Я записывалась наблюдателем от КПРФ, но у меня уже 18 дней не проходящая ангина с температурой, так что пролетела. Тетка у меня завтра идет наблюдателем от КПРФ, интересно как будет с честностью на выборах. Правда у них такой район, в котором и на предыдущих Яблоко победило конкретно - ничего сделать не смогли.
полная версия страницы