Форум » Пикейные жилеты » Vote: Президентские выборы 2012 » Ответить
Vote: Президентские выборы 2012
Lucky: За кого вы будете голосовать на выборах в марте?
Слоник: а Путина и вовсе никто не знал нам его так сказать на новый год подарили и долго так спрашивали, кто такой мистер Путин... так что новый, не новый. известный, не известный мало что решает на самом деле
Южа: Как тут не согласиться со автором статьи "У каждого свой Путин", в том, что "Путину чужды политтехнологии, политическая борьба, и конкуренция, выборы, дебаты и т. д. Он не считает их причиной своего нахождения в Кремле. Судьба, а не успешная и умелая политическая карьера привела Путина на вершины российской власти". Судьба. "Сегодня Путин видит свою главную задачу в том, чтобы не дать народу совершить роковую, по его мнению, ошибку и помешать судьбе сохранить его на этой вершине. Путин феноменально самодостаточный человек, глубоко убежденный в абсолютной верности своего чувства страны и понимании того, что хорошо и что плохо для нее. Его политическая воля базируется на этой убежденности. Свои ошибки и просчеты он легко объясняет себе отсутствием необходимых условий и ресурсов. Путин не демократ или диктатор, не либерал или консерватор. Он даже не государственник в политическом смысле слова. Он действует вне идеологических схем и политической логики, но руководствуясь внутренним чутьем и предпочитая не замечать логику, если она входит в противоречие с внутренним убеждением. Именно в этом его сила, и именно в этом Путин наиболее уязвим. Сегодня как никогда ранее". А мы 4 марта и должны решить, кого судьба вновь вынесет на вершину или оставит Путина. Потому что по политической карьере пока еще никто, кроме Путина, не дорос. Поэтому у оппозиции нет единого кандидата. "Все кандидаты в президенты, за исключением, наверное, Михаила Прохорова, участвуют в подобных выборах в последний раз. Когда бы ни проводились следующие президентские выборы, на них будут уже другие кандидаты, другие партии, другой расклад политических сил. Любому победителю нынешней президентской гонки придется решать совершенно одни и те же практические задачи, которые стоят перед страной. Социально-политическая и экономическая реальность, в которой находится нынешняя Россия, почти полностью нивелирует разницу в программах кандидатов и в их идеологических преференциях. Следующее президентство неизбежно будет носить сложный переходный характер и может оказаться короче, чем предусмотрено Конституцией страны".
witch: Южа пишет: Судьба, а не успешная и умелая политическая карьера привела Путина на вершины российской власти". Судьба. Я знаю другую версию появления Путина во власти. И как-то ей больше доверяю. Убийство Рохлина. МОжно у Полторанина почитать «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса». Ну и Мухина можно почитать. И вопрос, откуда взялась такая невежественная власть, потерявший было первоначальную остроту, вновь приобрел актуальность. Почему недоверчивый, мнительный Ельцин открыл табакерку для того, а не для иного наследника? На каких тайных опорах держится преемственность власти Семьи и в целом Олигархата? Началось сопоставление давних, фактов, восстановление хронологий событий. Словом, пошел процесс возвращения к анализу косвенных признаков. И в этом анализе журналистов все чаще стала всплывать история с убийством 1Льва Рохлина. Вспомните рассказ Коржакова, как Ельцин заказывал ему уничтожение Хасбулатова, Руцкого и Лужкова. Александр Васильевич поручение не выполнил и объяснял корреспонденту «МК»: «Убить легко. Но потом надо убить того человека, который убил. Потом… убить того человека, который убил того человека, который убил…» У них там в КГБ (затем — в ФСБ) устанавливали четкий порядок и очередность изготовления жмуриков. Три киллера в масках, выполнившие 3 июля чей-то заказ в доме Рохлина, удалились под утро. А днем в окрестном леске были обнаружены три сильно обгоревших трупа, со следами ранений от пуль. Медэксперты установили, что это мужчины крепкого телосложения от 25 до 30 лет. Следователи (у которых в кабинете висели плакаты «Долг нагишом платят») запаслись милицейской справкой, что трупы там лежали давно. Это в небольшом-то лесочке, куда гастарбайтеры-строители дач бегали справлять нужду постоянно? Они и наткнулись на тела, по их словам, еще дымящиеся. Я осматривал тем днем этот лесок и говорил с напуганными рабочими с Украины. Теперь-то ни для кого не секрет, как наша доблестная милиция умеет подтасовывать факты в угоду властям. Что-то, а криминальные правила современная жизнь нас заставила выучить. Помня слова генерала на поле совхоза «Птичное», я стал ждать, когда подойдет очередь следующего трупа, возможно, координатора операции. И в какую сторону, как стрелка компаса, укажут его связи прижизненные. Труп мог появиться вскоре, если человеку не вполне доверяли. А мог «подождать» какое-то время. Но даже самый надежный, доверенный человек не имел права очень долго оставаться в живых. Береженого у заплечных дел мастеров черт бережет. Вместе с другими я обратил внимание на внезапную смерть 42-летнего здоровяка Романа Цепова. Как оказалось, его отравили большой дозой лекарственного препарата, и он скончался от поражения спинного мозга (уголовное дело возбуждалось по статье 105 УК РФ — умышленное убийство, но, насколько известно, результатов не дало). Цепов фигура неоднозначная. Окончил училище внутренних войск МВД, имел тесные контакты с оргпреступными группировками. Создал охранную фирму «Балтик Эскорт», которая охраняла в Питере жену Анатолия Собчака Людмилу Нарусову, дочь-тусовщицу Ксению и, говорят, Владимира Путина. Роману приписывали прочные связи с министром Рашидом Нургалиевым и Игорем Семиным. Похоронили Цепова под автоматные салюты на мемориальном кладбище, рядом с могилами погибших моряков «Курска». На похоронах присутствовал нынешний начальник путинской охраны Виктор Золотов (угрюмая острота рохлинцев: «Чтоб удостовериться»). Совпадение? Именно с июля 98-го начался стремительный карьерный взлет Владимира Путина, в общем-то, заштатного чиновника Кремля. Причем июльское назначение Владимира Владимировича на пост директора ФСБ происходило в какой-то странной горячке. Вот как рассказал об этом эпизоде журналистам «Версии» предшественник Путина Николай Ковалев, во всем и всегда верный «семье»: «Кириенко (только что назначенный премьером для проведения дефолта. — Авт.) спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом. Я потом сказал ему: «Сергей Владиленович, вы, по моим подсчетам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этот указ». Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник президент вернулся в Москву. Все происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого еще не было…» Чтобы ради тебя такой шухер — «ночью», «за 20 минут»? Да еще когда дело касалось огромной секретной службы… Это надо было чем-то сильно угодить опасливому президенту. И дальше безостановочный марш-бросок к главному российскому трону. Марш-бросок человека, лишь шапочно знакомого Ельцину, не проверенного им на умение разбираться в острых управленческих ситуациях — к тому же с длинным хвостом провальной работы в Питере, без знания экономики. Совпадение? Их, совпадений, набралось многовато. Над ними, оценивая итоги работы и поведение Путина, все глубже задумываются вменяемые граждане. В «семье», в правящих кабинетах Олигархата это почувствовали. Как будто у них стало где-то чуть-чуть протекать. Там интервью очевидцев, здесь признания свидетелей. Забеспокоились. Вот с сантехническим инструментом («где тут течь?») появилась на интернете из небытия Татьяна Дьяченко и принялась уточнять в своих блогах, почему «папа» выбрал все-таки Путина. Оказывается, «папе» нравилась «Володина улыбка». \походка? Ну зачем же родного отца выставлять помимо всего еще и гомиком. Или совсем уже невероятный довод: Путин отказался подслушивать Гришу Явлинского. И «папа» очень одобрил этот поступок. Интересно, когда же матерый хищник успел превратиться в вегетарианца? Говорили же Тане: не сходись близко с Чубайсом, заразишься тяжелой формой вранья — до смерти не вылечишься.В Путине не заживала душевная рана от двух ощутимых, как клинком шпаги, уколов судьбы. Первый удар он получил зимой 95-го года, когда возглавлял избирательную кампанию партии «Наш дом — Россия» в Госдуму РФ. Выборы в Питере партия проиграла по-крупному. В штабе грешили: наверно переборщили с портретами Черномырдина, заполонившими город. Но эксперты считали, что дело не в этом. Люди своим голосованием высказали презрение к тем, с кем ассоциировалась в Питере партия «Наш дом — Россия» — Путину с его командой и их гэбистским агрессивным методом ведения политической кампании. Второй удар Владимиру Владимировичу нанесло поражение Собчака в 96-м на выборах мэра Санкт-Петербурга. Вместе с нынешним министром финансов России Кудриным возглавлял избирательную кампанию шефа Путин. Все для победы было от пуза — административные, информационные, денежные ресурсы. Не было прежнего электората. Собчак — что? Он сибарит, не опускался до повседневной мэрской работы — перепоручал ее своим замам и помам. А сам в роли златоуста присутствовал на открытиях и закрытиях. Но электорату надоели слова, он хотел полезного дела. Его и не было по большому счету: только замы и помы набивали свои утробы, чавкая на весь город. И горожан мутило от этого чавканья. Смени Собчак команду, питерцы, наверное, и согласились бы потерпеть его как яркую личность еще один срок. Но он опять взял в лоцманы Путина, а тот вновь собрал свою команду. Избиратели отторгли их всех. (Некомпетентность окружения вынудила Собчака в 93-м взять себе в замы Владимира Яковлева — знатока городского хозяйства. Тот поработал, осмотрелся и публично дистанцировался от команды Анатолия Александровича. Этого ему оказалось достаточно, чтобы опрокинуть на выборах Собчака вместе с его клевретами). После двух этих крупных проигрышей подряд Путин, видимо, сделал для себя вывод, что ему не суждено побеждать на демократическом поле — в открытой, конкурентной борьбе. В честной борьбе. Страна-то богата на достойных бойцов с патриотическими взглядами. На посту президента России под демагогию об укреплении государства он начал зачищать, выжигать политическое пространство. И убирать, как раз то, что давало силу государству. Все к ногтю — независимые парламент, партии, профсоюзы, средства массовой информации. Все яркое, незаурядное — на обочину http://lib.rus.ec/b/250620/read А еще могу предсказать Путинского наследника, сподвижника - ставку сделаю так сказать а тотализаторе. ДУмаю веет Рогозиным.
Южа: Михаила Полторанина помню и уважаю как первого министра печати в 90-92 годах, вдохновителя принятия Закона о СМИ, в котором до сих пор нет изменений, и автора закона о господдержке районных и городских газет. Многие небольшие газеты в 90-е выжили благодаря ему.
witch: Южа Прочтите книгу Полторанина, раз его уважаете. И про то как сам Путин предлагал натовские бызы у бывших стран СССР размещать и про то как 2 острова российских китайцам подарил и про то как его русским Петеном зовут. Может передумаете голосовать всей семьей за него... Я уже говорила, что всяким Немцовым еще поучиться у нынешнех властей тому как запада интересы в России реализовывать, в чем их власти и обвиняют... А прохоров - думаю ставленник П. И что-то ему пообещали за это. Может премьерство. Но это врядли. Тут Рогозина скорее перспектива. Еще из Полторанина про медиа. Фокус в том, что ни одна нация, даже с устоявшимися цивилизованными традициями, не застрахована от пагубных эпидемий, поражающих нравственность, если разносчиком заразы становится бесстыдная верхушка авантюристов. При определенных исторических обстоятельствах народ теряет бдительность, рас-слюнявливается и попадает в хитрые сети демагогов-проходимцев. Спохватывается, да поздно: вместо обещанного рая — кромешный ад. А сдать назад не получается: авантюристы уже обезопасили свою власть, окружив частоколом из миллионов штыков, и начали превращать людей в безмозглых скотов. Культурную немецкую нацию, давшую миру Канта, Гегеля, Шиллера, Гете и еще целую плеяду гениев, гитлеризм всего за несколько лет превратил в скопище варваров. Не фюрер с больной рукой, не хромой Геббельс, а миллионы немцев-здоровяков вешали и расстреливали людей, уничтожали в газовых камерах, сжигали или закапывали живьем. И при этом охотно фотографировались с победной улыбкой на фоне трупов стариков и детей. Великая Италия Леонардо да Винчи, Рафаэля и Микеланджело под фашистским сапогом Муссолини скатилась до уровня подручной палачей из вермахта. А благородную Испанию Эль Греко, Веласкеса, Гойи, Сервантеса франкизм сделал страной доносчиков, стукачей и братоубийц. Каждый из этих народов выбирался из кошмара по-своему, но все с колоссальными потерями и серьезными последствиями для будущих поколений. Многое в итоге зависело от внутренней энергии, сохранившейся в нации после крушения. Везде — в Германии, Италии, Испании — перевод граждан из человеческого состояния в состояние животного осуществлялся по одной схеме: через унижение бедностью и произволом. И в России ельцинизм-путинизм использует те же рецепты. Они, такие рецепты, для всех народов и во все времена. Это неправда, как некоторые считают, что Путин с Медведевым не понимают, какая политика ведется ими в отношении русской нации. (В понятие «русская нация» включаю не один русский этнос, а и другие народы, составляющие Российское государство — нет теперь в документах графы «национальность»). Дескать, ребята думают прежде всего о шкурных своих интересах, о благополучии корешей и не догадываются, чем это кончится. Думаю, все они понимают. На это указывают их последовательные, просчитанные шаги по обездоливанию населения, сопровождаемые постоянным циничным враньем для прикрытия истинных целей. На это же указывает бессменность команды тандема, состоящей из весьма специфических чиновников, типа Чубайсов, Кудриных, Кириенков, Христенков, Грызловых, Зурабовых и прочих Сурковых с Дворковичами. (Кстати, Сурков выходец из «Альфа-банка» Петра Авена — путинского фаворита, Дворковича же управляться с русским народом натаскивали янки в университете Дьюка, что в Северной Каролине.) А политика в общем-то прозрачная. Богатства России — наследство Советского Союза догрызает кремлевская мафия с близкими олигархами, капиталы текут за рубеж, а страна должна оставаться бедной и не выползать из режима тяжелого выживания, куда ее спихнул ельцинизм. Открыть человеку свое конкурентноспособное производство в России — дело почти безнадежное: целенаправленно высокие налоги, целенаправленно высокие тарифы, целенаправленно высокие арендные ставки, а также поощряемые властью рэкет, поборы. Опять-таки целенаправленно режим стимулирует плутовство ростовщиков, почему-то именуемых у нас коммерческими банками и паразитирующих на марже с дешевых западных кредитов — для них вложение капиталов в развитие производства, что зайцу курево. Нуворишам-работодателям тандем с карманным парламентом целенаправленно дозволяют оплачивать наемный труд в ничтожных размерах — людей принуждают идти на помойку, в бомжи, спиваться от безысходности. Или — грабить других. Все население выстраивают в очередь за милостью к власти: рядом с просьбами позволить выжить (по уровню жизни Россия занимает 71-е место в мире) — просьбы не отнимать полученное честным трудом. И все, не встроенные в коррумпированные схемы «ты мне — я тебе» и оттого уже определившиеся или потенциальные недруги режима — интеллигенты, военные, ученые, производители товаров, рабочие, крестьяне — обязаны свыкнуться с ролью маленьких ничтожных человечков. Они составляют ядро нации, поэтому должны быть морально раздавлены. Ломка личностей — обязанность тех самых шести с половиной миллионов силовиков, плюс двух миллионов «подсиловиков», а коли надо, то и других отрядов чиновников. Унижением бедностью и произволом проводится естественный отбор в нации. По одну сторону «холуйствующее бездумье» — это «наши» для тандема. За прогорклую корку хлеба они готовы льститься к любым проходимцам от власти. По другую сторону — здравомыслие, люди с гражданским достоинством. Это «не наши». Они носятся с высокими целями спасения Родины, возрождения социального государства, потому не хотят становиться бессловесными винтиками чуждого им режима. В стране-паразите, живущей продажей сырья и пошлинами от всеохватывающего импорта, Системе не нужны люди с созидательными началами, тем более ершистые, неуступчивые. Они «не наши». Они — избыточное население России, поскольку нет им места в спекулятивно-сырьевой экономике. Почему с каждым годом тандем делает медицинскую помощь в России все более недоступной? Почему, разрывая в телеобещаниях тельняшку на загорелой груди, тем не менее не сдерживает скачкообразный рост цен на лекарства и опасные потоки снадобий-подделок? Да потому что здоровье должно быть не по карману «избыточному населению». От невостребованности и ее социальных и медицинских последствий оно убывает со скоростью, заданной механиками Бнай Брита. Если убойной силы поддельных лекарств недостаточно, им помогут косить «лишний народ» фальсифицированные продукты питания в магазинах. С февраля 2010 года тандем отменил обязательную сертификацию пищевой продукции. Для активных «не наших» — вдвойне-втройне невыносимые условия. Разорение бизнеса, ограничения при устройстве на высокооплачиваемую работу — набор подлых средств у режима большой. Им нельзя давать объединяться — этой команде следует любой регистрирующий орган, — наиболее авторитетных из них убирают с дороги, не церемонясь. «Наши» быстро приспосабливаются к новым условиям. Правда, каждый из них подозревает, что другой приспособился лучше его и за это ненавидит другого. Зависть и взаимное недоверие, страх и сплошное мошенничество становятся нормой жизни. И все это в одном флаконе с озверением общества. Приспособиться, выжить — не цели для нации. Других задач с этим режимом русский народ перед собой поставить не может. А без цели политическая нация деградирует, исчезает (советская нация ставила целью устранить национальную рознь, создать бесклассовое, высоко образованное культурное общество, в чем преуспело и чем, в частности, вызвала решительные действия Всепланетной Олигархии против страны). Пережидая ненастье в безветренных закутках, мы тихо умираем как великая нация. Это тоже цель, но не наша. Это установка современной Золотой Орды — Бнай Брита, выполняемая его вассалами. В результате их политики, с помощью «наших», русские должны пройти через очередной шок и в конце концов осознать себя малым народом. Нас приучают стыдиться того, что Россия «захапала» для себя громадные территории, напичканные ресурсами. Надо восстановить справедливость — поделиться с ханствами Золотой Орды. Русских, с одобрения прозападных толкователей истории из Кремля, принуждают постоянно каяться в чужих грехах и брать на себя вину за все войны, катастрофы, расстрелы и чуть ли не за Всемирный потоп и гибель динозавров на планете.Никогда раньше не тратила Россия на пропагандистскую машину такие колоссальные средства — больше двух миллиардов ежегодно. Нет денег на детсады, больницы, рушатся ветхие школы, но все есть для пропагандистского мастодонта — его режим кормит от пуза. В телекомпаниях сидят только «наши», в печатных СМИ, подконтрольных Олигархату — тоже: своими болезнетворными программами и публикациями они помогают власти лепить из подрастающего поколения «холопствующее бездумье». Воспевание насилия и моральной развязности, возведение в кумиры бездарей с мохнатыми лапами или богачей, обокравших народ, и ерничание над бескорыстием патриотов — все это подсказки для дезориентированной молодежи «делать жизнь с кого». А параллельно тяжелый каток путинизма ползет на школу — идет ее коммерциализация, обрушается качество среднего образования. Цель школьных реформ тоже просвечивает: убить в подростке творческие начала и превратить его в механическую куклу. Все указывает на продуманность Кремлем комплексных мер по подготовке живых роботов для обслуживания сырьевого придатка Всепланетной Олигархии. Чем дальше в лес, тем больше народ понимает, что нацию эти вожди ведут, кажись, в непролазную топь. Даже среди стран СНГ Россия сегодня в числе худших по экономическим показателям. Три триллиона рублей, выделенных из бюджета на антикризисные меры, Путин с Медведевым рассовали по дружкам-приятелям (средства тут же уползли за рубеж), раздарили ростовщикам, а недобитые Ельциным обрабатывающая промышленность, электронная и другие, где средоточие инноваций, остались без помощи государства и рухнули основательно. Их додушит повышение Единого социального налога, замысленное правительством. Ученые, изобретатели для режима тоже «не наши». Им отведены маргинальные зоны. По сравнению с советским временем поток инноваций упал в 15 раз. Сегодня только одна фирма «Панасоник» регистрирует патентов на изобретения в четыре раза больше, чем вся Россия. По объему производства комбайнов наша страна вернулась в 1933-й год, тракторов — в 1931-й, вагонов — в 1910-й, тканей и обуви в 1900-й год… Вопросы к тандему толпятся обманутыми дольщиками у закрытых дверей прощелыги-застройщика. Поэтому пропагандистский мастодонт должен устраивать нарастающий победный грохот и заглушать голоса сомнения в правильности курса Кремля. Российское телевидение неустанно громоздит светлый образ тандема, возвеличивая каждый его шаг. С телеэкранов от любого телодвижения или слова Путина и Медведева должно веять мудростью, заботой о благе народа, да что там преуменьшать — даже святостью. Опять-таки никогда еще на моей памяти (за полвека наблюдений!) не пиарились первые лица государства так навязчиво и так показушно, как это делают Дмитрий Анатольевич с Владимиром Владимировичем. Премьер вызывает к себе министра — обычный рабочий момент. Для этого и существует глава правительства, чтобы постоянно общаться с его членами и разбираться в общем хозяйстве: без рекламы и глазеющей публики. Но нет, тащат на рандеву телекамеры — сюжет-побрякушка идет в эфир. Событие! Народ должен видеть: вождь едросов работает, пашет, как раб на галерах. Народ и видит: была это не деловая встреча, а мелкотравчатая пиаракция. Значит общение премьера с членами кабинета — явление чрезвычайно редкое. Или губернатор попал на прием к президенту. Снова камеры, снова имиджмейкеры рассовывают сюжет-пустышку по всем каналам. Событие! И снова у телезрителя вопрос: связь у хозяина Кремля с регионами — тоже сродни происшествию?
Южа: witch Обуду Полторанина понимаю и сочувствую ему. Я буду голосовать за Путина.
witch: Южа Как Вам повезло - совпало служебное и личное - Мы вас уже наслушались, прихвостень правления. - Да! Мне нравится наше правление! Мне нравится руководство нашего института! Я против анархии! Я за порядок и дисциплину! Я из большинства! На таких всё и держится.
Огурцова: Я тоже буду голосовать за Путина. Ничего личного служебного
witch: Огурцова пишет: Я тоже буду голосовать за Путина. Ничего личного служебного Вы в тренде. мне еще очень интересно где его жена?
Shell: Если честно, на сегодняшний момент я вообще не вижу никакого выхода, я ни за кого не хочу голосовать, куда не кинь везде один клин!3 старика, 1 неизвестный мОлодец и его величество ВВП! Просто край какой-то! Причем, как ни поступи, результат известен и был известен уже давно, и правда зачем столько денег было на весь этот балаган тратить!? Я только надеюсь на то, что может все-таки ВВП как-то внемлет разуму и прислушается к тому, что творится?! А вообще у него сейчас вырисовывается такой шанс к реформированию власти, что прямо грех не воспользоваться! Кстати, я очень хорошо помню, как ходили разговоры о том, что Медведев временная фигура, и что Путин вернется, и было это 4 года назад, типа возвращаюсь я весь в белом и все опять становится на свои места.
Паутинка: witch пишет: мне еще очень интересно где его жена? да, кстати! очень ожидала что ее к выборам "предъявят". А что-то все нет и нет...
Ксандра: witch пишет: мне еще очень интересно где его жена? ушла в монастырь... http://www.livejournal.ru/themes/id/22009
witch: кстати интересная тема для журналистского расследования. почему молчит кремль и где Людмила Путина - наша будущая первая леди, Лицо страны, так сказать. И в суд не надо подавать чтоб не обидеть журналиста, и вообще - интересно. Это конечно не программные статьи перепечатывать из московских газет - работа журналиста нужна..... Очень интересно. Южа, Вы только не обижайтесь. Я не лично Вас имею в в-виду, а всё это. Провициальная продажная пресса. Вот скажите - Вы можете написать про Людмилу Путину - или это запрещено?
Ксандра: witch пишет: кстати интересная тема для журналистского расследования Российские средства массовой информации приучены к тому, что подобные вопросы не в их компетенции. Самый наглядный урок они получили в 2008 году, когда почила в бозе российская газета «Московский корреспондент». В апреле того года она опубликовала статью, в которой утверждалось, что Путин ушел от своей жены Людмилы, чтобы жениться на 24-летней гимнастке и олимпийской чемпионке Алине Кабаевой, которая является депутатом парламента от путинской политической партии. Газета привела слова источника, близкого к компании по организации свадеб, который заявил, что Путин якобы за два месяца до этого официально развелся со своей женой. В ответ на просьбу прокомментировать эти утверждения, Путин на пресс-конференции все опроверг, а затем изложил некоторые основополагающие правила, выдав одну из своих фирменных тирад. «Я, конечно, знаю эту избитую фразу и штамп о том, что политики живут в доме из стекла, — сказал он. — Но даже в этих случаях должны быть какие-то границы… Я всегда плохо относился к тем, кто с каким-то гриппозным носом и со своими эротическими фантазиями лезет в чужую жизнь». Берлускони, стоявший на той пресс-конференции на Сардинии рядом с Путиным, шутливо сложил руки в виде автомата и сделал вид, будто стреляет в российского журналиста, задавшего этот вопрос. (Учитывая то, что журналистов в России регулярно убивают за их работу, итальянская пресса посчитала шутку не очень смешной.) Путин ухмыльнулся и одобрительно кивнул в ответ на этот жест. И в тот же день «Московский корреспондент» был закрыт его издателем, который заявил, что газета «убыточна». Таким образом, на свет появилось табу. С тех пор вопрос о мнимой связи Путина и Кабаевой, а также о его личных делах, стал в основном уделом блогосферы.
witch: Ксандра Так я вроде не сплетни собирала, а спросила о Первой леди. Она у нас и на выборы не ходила последние, вообще ненормальная ситуация.
natashab: witch первая леди , как только стала второй леди, так ушла в тень - имеет право вести тот образ жизни, какой желателен - а уж кому желателен - другой вопрос - нарушения закона в этом нет, а протокол не есть закон
Огурцова: Девочки, хотите верьте, хотите нет. Но меньше всего мне бы хотелось быть первой леди. Я не публичный человек совсем, честолюбия у меня нет даже в зачаточной стадии, протокольные дела меня страшно утомляют, бессмысленное общение вымораживает, а необходимость публично улыбаться, позировать...вообще не моё. Если бы занесло туда, я бы старалась сделать все возможное, что бы не светится и свела бы к возможному минимуму все выходы в свет.
Южа: А как характеризует человека в нашей свободной стране наличие или отсутствие у него жены(мужа)? Вообще не вижу на этих выборах жены Путина, а также жен Зюганова, Миронова, Жириновского, не говоря уже о Прохорове. Каждый день кто-то женится или разводится. Киркоров уже сам детей рожает. Саркози вообще ушел от жены к итальянской модели, и ничего.
Ксандра: witch, так это же я... "выложила" сюда предположение о том, где находится Первая леди ... На мой взгляд все эти сплетни-несплетни от отсутствия информации. Даже удивительно насколько это никого не интересует...
Ксандра: Южа пишет: Каждый день кто-то женится или разводится. Киркоров уже сам детей рожает. Саркози вообще ушел от жены к итальянской модели, и ничего. А кто говорит, что ЧЕГО? Пусть сходятся -расходятся это действительно личное дело... но не пропадают в небытие))))) Должен же знать народ - куда дели женщину
Ач-дзен: Ксандра Конечно голосовать, однозначно)))... И не так уж и важно, кто какой выбор сделает, главное чтобы , действительно, большинство проголосовало. А мой выбор неизменен - Вольфович однозначно)..
natashab: Ксандра интересует, но будучи первой леди Людмила Путина сильно тяготилась публичной жизнью, да вечные обсуждения шляпок и колготок - кого угодно в монастырь загонят, поэтому нет ее на экране, может она этому рада и наслаждается свободой
Котя: а что, разве в Православии вот так можно, женщину назначить настоятельницей монастыря сразу после рукоположения в монахини? И как можно рукоположить в монахини замужнюю женщину, имеющую детей?
розочка: Ач-дзен пишет: Вольфович однозначно).. вчера в дебатах у Соловьева он был хорош
witch: Южа пишет: Каждый день кто-то женится или разводится. Киркоров уже сам детей рожает. Саркози вообще ушел от жены к итальянской модели, и ничего. Ничего конечно. Но газеты итальянские в отличии от наших газетенок - писали об этом. А не мордочки стыдливо прятали в передовицы. И для меня например - поведение человека в личной жизни - тоже аргумент для выбора в президенты. И не для меня одной. Может ее убили? И не надо про жен Зюганова с Жириком. Презиком у нас известно кто будет.
Ксандра: Ач-дзен пишет: мой выбор неизменен - Вольфович однозначно).. Ач-дзен, что то он сдал в последнее время... даже внешне... Раньше он меня "пугал"))) однозначно... а сейчас вызывает искреннее женское сочувствие нет, нельзя его выбирать, пожалеть надо мужика
Слоник: Прохоров не скрывает, что вообще не женат просто на самом деле интересно, где жена премьер министра страны? При предыдущих сроках президенства Путина она хоть в церкви на Рождество рядом с ним свечку держала, а тут не было её да и вообще появлялась рядом с ним, конечно на истребителях не летала, но её видели нынешняя первая леди тоже не часто мелькает на экране, но на определённых мероприятиях она есть, и никто не спрашивает, куда дели женщину каждый может делать что угодно, жениться, разводиться и рожать детей пачками но информация должна быть есть дипломатический этикет, на приёмы с жёнами, например, и будь добр объясниться, почему будучи женатым, пришёл один а тут глава правительства просто есть определённые правила, раз человек публичный, дай информацию и делай, что хочешь тем более. что сначала человек был, а потом исчез не представляю такой ситуации в той же Европе заодно это избавляет от неприятных слухов и домыслов, так что на мой взгляд, выгодно для самого кандидата на пост президента, чтобы слухов было меньше, а правды больше посмотрела ссылку про монастырь, не очень похожи две тётки на фотках
Огурцова: розочка пишет: вчера в дебатах у Соловьева он был хорош Я только глянула краем глаза и выключила. Попала на момент его "опускания" Пугачевой. Грустно как-то стало... Грустно наблюдать метаморфозы общественного мнения. Алла была очень любима. Помните анекдот про Брежнева? "Это политический деятель, живший в эпоху Пугачевой"... А сейчас... Дело не в том, что она не поет. Многие актрисы благородного возраста не снимаются, но уважаемы и любимы не менее, чем раньше. Дело не в том, что она постарела. Не в том. что она странно выглядит. С ней случилось самое неприятное. Она стала не старой. А смешной. ИМХО
Светлана: Для Людмилы Путиной к 8 марта цветы и открытку шеф мой готовит, значит жива-здорова.
Светлана: Вычитала интересную фразу: "Искусство политика заключается в том, чтобы все заметили, что он бросился на амбразуру, но никто не заметил, что пулемета в ней нет".
полная версия страницы