Форум » Игрушки для взрослых » Фотоаппарат - выбираем, примеряем, показываем разницу » Ответить
Фотоаппарат - выбираем, примеряем, показываем разницу
vladi: На нашем форуме достаточно много разных фотографий. Все они сделаны разными камерами. И то тут то там мелькает вопрос к нашим профи, какими камерами и объективами они снимают. Надеюсь услышать здесь Скромняшку, Жемчужину, Милу, Геллу. Что касается меня, то заглядываясь на зеркальную камеру и объективы, я считаю что компакты тоже нужны. Не всегда возможно носить за собой тяжелую фототехнику и правильно выбранный компакт может быть как отдельным выбором, так и хорошим дополнением к более "тяжелой артиллерии". Самое последнее мое приобретение Компактная камера Panasonic Lumix LX-3 Самая светосильная камера из всех компактов.
Ответов - 86, стр:
1 2 3 All
Ширли: Девчата, а как Вам CANON PowerShot S90? Как мне кажется, матрица хорошая, и светосила. Или все-таки добавить на зеркалку? (уже простая мыльница меня не устраивает и хочется эффектных и красивых фотографий)
Gella: Ширли пишет: Или все-таки добавить на зеркалку? зеркалка - совершенно другой уровень, честно.. Даже полукомпакты, типа Canon G 7 и далее - все равно тормознутые и шумы там страшные при недостаточной освещенности.
Евгения: Я снимаю Кэноном 400D, очень довольна. Объективы у меня 50 1/8 и 18-135 - бюджетный объективчики, но мне пока хватает, к лету планирую купить ширик 16-35..
Joe: Снимаю в последнее время на пленку, проявляю вручную и печатаю на огромной такой штуке под названием фотоувеличитель Очень расслабляет, если конечно реактивами не надышаться случайно) А так, 450D и объективы - ширик (на кой то черт купил, хотя снимал всего несколько раз), полтинник (классический для Кэнона с дыркой 1,4) и телевик
vladi: Joe , а выложи пару фоток, отснятых на фиксе 1,4, если не сложно. Интересно посмотреть.
Joe: vladi не сложно конечно) держи примеры: http://i058.radikal.ru/1004/cf/50622f4bb145.jpg http://i074.radikal.ru/1004/f6/61bbbee27308.jpg http://s54.radikal.ru/i143/1004/16/c7c75392f2ea.jpg http://s61.radikal.ru/i174/1004/d8/a93d67b8b80e.jpg http://i049.radikal.ru/1004/df/6d2a223b6efe.jpg
vladi: Мерси, хорошие фотографии. Действительно правильное боке дает объектив, не зря все его так любят)).
GinGer: Joe надо и мне уже купить этот полтинник, все же хорошая штука, а то всё шмотки, да шмотки..
Joe: GinGer можно и с дыркой 1/8, кстати, он и дешевле в 3 раза ориентировочно. Просто у него лепестков диафрагмы меньше, отсюда бокэ капельку другое. Если сравните, то у 1/8 будут ромбические от источников света, у этого гораздо более приближены к кругам Хотя у ромбов тоже есть своя красота:)
Joe: vladi спасибо) вещь действительно хорошая, в общем то если ограничится портретами, объектами и природой (не очень широкие пейзажи), то за такую сумму очень даже хорошая вещь
GinGer: Joe спасибо)) Надо ..надо.. хочу всё-таки 1.4 сразу, а то ведь 1.8 куплю, и все равно буду об 1.4 думать))
Joe: GinGer а 1/4 посолиднее выглядит, увесистый;)
GinGer: Joe под стать мне)))
Joe: GinGer уверен, что солидность, легкость и приятность в обращении;))) так, уже флудить начали, прошу прощения у администрации, мы больше не будем;)))
GinGer: Joe пишет: прошу прощения у администрации рано начали извиняться ,мы же об объективах
Joe: GinGer, ну я здесь недавно, правила (не писанные, а неписанные;)) не знаю ещё пока, может быть и сУрьёзно все=) Хотя пообщались с одним из основателей форума, приятнейшая девушка, так что думаю не все так страшно, как в большинстве подобных теплых уголках интернета)
GinGer: Joe Просто оффтопики нужно бы и оформлять соответствующе (выделить офф-текст и нажать на иконку "off"), тогда точно приятные администраторы и не менее приятные модераторы не будут придираться
Joe: GinGer большое спасибо! мне просто сложновато, я не так часто использую интернет, в частности форумы и иже с ними) буду знать, ещё раз спасибо))
Mila: Joe неплохие работы есть Кстати.. По мимо полтиника есть еще очень неплохой объектив у кенона , тоже "фикс" CANON EF 85 mm - тем кто очень любит снимать людей. Я в нем души не чаю. Только им сейчас и пользуюсь. так что очень рекомендую. фото нужны сделаные этим "чудом"?
GinGer: Mila спасибо, Мил! Давай фото, конечно
GinGer: Кстати, в картинка в тему
Joe: Mila благодарю, хотя ничего необычного в них нет;) выкладывайте, конечно))) GinGer я свой ширик что-то не увидел=)
GinGer: Joe пишет: я свой ширик что-то не увидел=) Видимо, он без изъянов))))
Joe: GinGer не, 20-35 мылит страшно)
Mila: GinGer Joe так на картинке по моему только фиксы. а что фото - мне с птичками понравилось. Теперь о фотографиях сделанные объективами) это 85 "фиксом" сделано Я кстати умудрилась тут "шириком" поснимать- портреты- Canon 16-35 так он "рисует"
GinGer: Mila меня, кстати, тоже как-то шириком снимали на портреты свадьбошные
Joe: Mila а я и не заметил, что фиксы сплошные.. старею) качество оч хорошее, только жалко - пережали во время заливки на обменник (лесенка появилась), либо у меня так отображается GinGer не кропнутые 12 мм смотрятся здорово))
Mila: Joe У меня проблема огромная с выгрузкой фото в инет. Что то не то делаю, а научитькак надо- некому) Я "живые фото люблю"- на бумаге. А вообще пленка "рулит"- фото объемные и живые выходят GinGer Ага- многие офтографы сейчас "шириками" пользуются- но нужно не переборщить с "завалами") Мне первая Ваша очень нравитсья. Да и вообще- вы очень нравитесь- яркая пара) Да вот еще "свежачок"- сделано фиксом 50-1,4. В домашних условиях. Для тех кто с выбором мучается
Студентка: Mila ПРосто потрясающе!
GinGer: Mila пишет: пленка "рулит" ого, как получается...Я уже сто лет не видела фото с пленок..Впечатлило. И еще такие пылинки на них...Даже вспомнила ,как с папой в ванной проявляли пленки и фотографии печатали Mila пишет: Мне первая Ваша очень нравитсья. Спасибо, но мы уже давно на "ты" Mila пишет: 50-1,4. В домашних условиях. я мучаюсь, я перестану мучиться, когда куплю его. Обычно у беременных такие нежные портреты максимально приближенные к натуральному..типа голые пузики и грудь, а тут на первой..очень интересно)) Такая стервочка получилась!
полная версия страницы