Форум » Игрушки для взрослых » Помогите выбрать ЖК телевизор » Ответить
Помогите выбрать ЖК телевизор
Жужа: Девочки и мальчики, помогите, пожалуйста с выбором ЖК телевизора. Дома ни одного такого еще нет, все старенькие с ЭЛТ. Нужна диагональ 40-42 дюйма, бюджет в пределах 40-45 тыс.руб. Статей в Интернете начиталась, но мало что отложилось... ))))) На что обращать внимание? Какие из современных наворотов очень нужны, на на какие можно не обращать внимания? Сигнал будт в основной эфирный, иногда ДВД + может быть с компьютера что-то смотреть изредка. Мне лично глянулся Филипс, но все сказали, что я сумасшедшая, российскую сборку брать нельзя. Совсем растерялась... Может кто из личного опыта что присоветует?
Ответов - 39, стр:
1 2 All
Ундина: Жужа любой самсунг.
Жужа: Ундина Спасибо. Тока что-то у меня внутреннее предубеждение против Самсунгов. Не могу объяснить... хотя попробую присмотреться.
Тигровая: Для меня главным критерием было, чтоб не растягивал картинку. В нашей комнате JVC (попал к нам случайно) немного растягивает по краям, а центр нормальный. На кухне висит вообще самый дешевый shivaki, он с встроенным двд, так он безбожно обрезает картинку, а если ставить формат 4:3, то большие черные полосы по краям. Больше всего мне нравится телевизор, который сами выбирали и покупали. Philips (польской сборки кажется), так он лучше всего подстраивается под формат вещания. Никогда не обрезает, не растягивает не искажает. Никаких черных полос нет. Цвета самые четкие и вообще никаких нареканий. А ещё хочу сказать, что если смотреть в основном антенну, то качество картинки вообще не имеет значения. Антенна слишком слабый сигнал дает, чтоб можно было оценить преимущества телевизора. В любом случае будет "снег". На таком телевизоре хорошо смотреть именно двд. А вот под bluray нужно уже совсем другое качество. Простой телевизор не передаст то качество, что заложено в bluray.
nelly: Жужа, у меня Самсунг. Со звуком у них беда. Не советую.
GinGer: У нас Самсунг и Сони Бравиа. Правда 32". Мне нравятся оба! nelly пишет: Со звуком у них беда Какая конкретно беда? Не замечала..((
nelly: GinGer, странный звук,больше на басах. Если стоит в довольно большой комнате, все время хочется прибавить звука. Пришлось переставить в маленькую комнату. Я уже потом отзывы на него прочитала, все на звук жалуются.
irishka: Жужа пишет: На что обращать внимание? я бы в первую очередь обратила внимание на страну-изготовителя, точно не КНР, Самсунги не люблю, был печальный опыт с ЖК-монитором, ЭлДжи тоже отпадает, еще хуже, чем самсунг. Сони бравия у свекрови, че то правда со звуком беда. Еще я бы выбрала поменьше наворотов, возможность легко подключить например спутник, двд, камеру и т.д. Еще всегда у продавцов техники интересуюсь во сколько мне встанет ремонт, ну если что, и какова доступность деталей, если что то надо заменить
GinGer: nelly мне кажется, это вообще брак какой-то у тебя:( У меня самсунги не ЖК тоже прекрасно отработали..и работают еще в других местах до сих пор. А..у бабули еще стоит старый самсунг в комнате...
nelly: GinGer , Анют, я тоже так думала, но у нас на работе еще трое Самсунг купили и всех тоже самое. Я вообще сначала думала, что это у МЕНЯ со слухом что-то...
Тигровая: nelly там просто отрегулировать нужно под себя. У нас лет 5 самсунг стоял в одной из комнат. Сейчас его свекрови отвезли, а себе филипс жк купили. никаких проблем со звуком нет. Ни у нас ни у свекрови в квартире.
nelly: Тигровая пишет: там просто отрегулировать нужно под себя Уж регулировали-регулировали... Вот в маленькой комнате (10 кв.м.) стоит-нормально слышно, а в большой (20 кв.м.)-плохо...
GinGer: nelly пишет: нас на работе еще трое Самсунг купили и всех тоже самое nelly пишет: то у МЕНЯ со слухом что-то Может это у меня со слухом что-то??? Задумалась
ая: В свое время, проработав в фирме продавце аппаратуры, уяснила две вещи.1.Страна изготовитель не важна вообще. Где более современный завод стоит с новейшими технологиями, тот и лучше всех.2.Если хочешь действительно хорошую вещь, покупай солидный бренд. Эпопея покупки телевизоров бурно прошла в первой половине 2008г. Не думаю, что что-то кардинально изменилось с того времени. Лидерами на сегодня в ЖК являются Philips и Sharp.У Самсунгов слабовата оптика на большие диагонали (не долговечна), вообще это не премиум, SONY тоже очень хорош, но у меня к нему давнишнее предубеждение, страдает качество, много рекламаций. В общем, еще много зависит от модели. У меня сначала был куплен Philips,самый навороченный на тот момент. Не очень нравится настройка и пульт раздражает. Три остальных телевизора Sharp, различных размеров и моделей одной серии AQUAS.Очень нравятся. Но оба бренда весьма дороговаты. Недавно видела шикарную стойку Philips Телевизор,DVD,акустическая система, в виде одной колонки и сабвуфер, вместе с тумбой, куда это все крепится, офигительный дизайн, смотрится обалденно, все вместе около 90 тыс. Если покупать по отдельности, выйдет, наверно, немного дешевле, но вид прямо космический.
kendi: Полностью согласна про Шарп..лучшие телевизоры на мой взгляд. самсунг рядом не валялся по качеству и по картинке.У самсунга как я называю более попсовые модели просто,блестящее всё итд,собираются они помоему в калининграде,эсли жк.. И ещё. Если уж покупать на данный момент то уже не жк,а плазму. это две большие разницы.причём очевидные. плазма уже не так запредельно стоит,и покупается не на один год.Так что глазки важнее.
smagrina: kendi пишет: Если уж покупать на данный момент то уже не жк,а плазму
Тигровая: kendi пишет: Если уж покупать на данный момент то уже не жк,а плазму. совершенно согласна! Чем больше диагональ, тем хуже качество lcd. До недавнего времени LCD диагональю 42" вообще не было. Только плазма. Так что если бюджет 40 тыс., то можно присмотреться к плазме. Но она менее экономна в плане электроэнергии.
witch: kendi пишет: собираются они помоему в калининграде, Так и филипс весь у нас собирают, и Сони вроде тоже....
Жужа: witch Да, Филипс тоже в Калининграде, а вот Сони в основном вижу Малазийские...
ая: Плазма очень прихотлива и может быть весьма недолговечна, качество изображения современного ЖК почти сравнимо, а вот все остальное не в пользу плазмы, вообще многими спецами считается тупиковым направлением развития. http://www.gazeta.ru/techzone/2006/08/21_a_742129.shtml
Лягушона: Нам тоже не советовали плазму, сказали- со временем на экране "выгорает" эмблема того канала, который чаще смотришь. В магазине на экране одной плазмы долгое время стояла заставка "Ледникового периода", и она теперь отпечатывается на всех каналах. И не исчезает. Мы взяли Филипс 42 широкоформатный, никаких претензий. И с ДВД, и со спутника смотрим- красотища! И звук нормальный.
Тигровая: Лягушона пишет: Нам тоже не советовали плазму, сказали- со временем на экране "выгорает" эмблема того канала, который чаще смотришь. хм, странно. Обычно это "болезнь" LCD, только там совсем пикселы "умирают", если картинка не меняется. Хотя, мои знания в этой области наверное уже безнадежно устарели. Прогресс идет быстрее, чем мне хочется за ним следить
smagrina: Тигровая пишет: Обычно это "болезнь" LCD Плазмы тоже Чтобы этого не было, мы запускаем программку под условным названием "хранитель экрана" на тв и большом мониторе.
Ундина: nelly пишет: странный звук,больше на басах. Если стоит в довольно большой комнате, все время хочется прибавить звука. да да да. У нас такое с маленьким было в самом начале. Потом там покавырялись в настройках и всё ок.
Тигровая: А как вы думаете, вообще lcd и плазма ещё будут жить или будущее за LED? Вот, например, двд скоро отживут свой век. Будущее за blu-ray, грозит ли вымирание существующих видов телевизоров?
Женюсик: kendi пишет: Если уж покупать на данный момент то уже не жк,а плазму. это две большие разницы.причём очевидные. плазма уже не так запредельно стоит,и покупается не на один год.Так что глазки важнее. У меня вот тут вопросик возник. А расскажите, в чем принципиальная разница между ЖК и плазмой? Тигровая пишет: А как вы думаете, вообще lcd и плазма ещё будут жить или будущее за LED? Опять же, можете пояснить мне, в чем принципиальная разница между этими тремя форматами? Тигровая пишет: двд скоро отживут свой век. Будущее за blu-ray, грозит ли вымирание существующих видов телевизоров? Ну тут бы я тоже сильно не горячилась В регионах еще прекрасно продаются Аудио и Видео кассеты, фотоплёнка и про БлюРей там далеко не всем ведомо...
URAn: Жужа Приеду домой - отпишусь..... ты только дождись
Жужа: URAn мммм... многообещающе звучит *уселась ждать
URAn: Жужа пишет:уселась ждатьМолодЕц!!! Итак.... Жужа пишет:помогите пожалуйста с выбором ЖК-телевизораОчень советую обратить внимание (сам давно обратил) на PHILIPS линейки Ambilight .... Здесь, на официальном сайте примерно можно почитать о них..... существуют модели с разными типами подсветок - с двумя лампами, с тремя, и БЕЗ подсветки.... ещё между ними есть различия по СЕРИИ (с 5-ой по 9-ую).... естественно, чем выше серия, тем быстрее в ней процессор, и тем чётче и "глаже" (без "тормозов") будет картинка... Почему именно Филипс!?.... на сегодняшний день (как и последние лет 10-15) они считаются лидерами на рынке именно в плане телевизоров.... А за 40-45 т.р. можно приобрести вполне большой по диагонали или навороченный по функциям.... О функциях.... Если в будущем захотите подключать спутниковое телевидение высокой чёткости (разрешения), а это уже делают, то обрати внимание на наличие цифрового тюнера DVB-C (не путать с DVB-T).... это просмотр ТВ-каналов в DVD-качестве (720х576 точек)..... Ещё не мало важно наличие FullHD..... ну это уже для настоящих ценителей качества..... Вобщем..... читайте и принимайте к сведению
Жужа: URAn Спасибо большое. Вот не зря я интуитивно на Филипс запала Приглядывала серию где-то 7-ую или 8-ую А FullHD сейчас уже по-моему во всех более-менее приличных аппаратах. *углубилась в изучение моделей А если наш местный инет-провайдер дает IPTV, что-нить нужно для этого особенное в телевизоре?
URAn: Жужа пишет:А если наш местный инет-провайдер дает IPTV, что-нить нужно для этого особенное в телевизоре? Я на работе в понедельник постараюсь обязательно узнать.... всё-таки сижу в одном кабинете с сис-админами
полная версия страницы