Форум » Культура и искусство » Мастер и Маргарита » Ответить
Мастер и Маргарита
Shell: Вчера с таким удовольствием начала смотреть повторение сериала Мастер и Маргарита, и опять с грустью увидела, что некоторых блестящих актеров уже нет в живых! Хотя прошло всего несколько лет.
Ответов - 18
Тигровая: Shell я с такими же мыслями смотрела. Жалко так
witch: А кто кроме Абдулова?
nelly: Кирилл Лавров-Понтий Пилат.
odalisc: А по мне так книжка гораздо лучше,чем данный сериал.
lilys: odalisc пишет: А по мне так книжка гораздо лучше,чем данный сериал. абсолютно с Вами согласна
Ксандра: odalisc , экранизации и произведения, увы... чаще всего не одно и то же, но тем и интереснее, мне кажется... увидеть то, как это "увидел" и смог отобразить (хорошо, ежели не исказил) режисер))) любая книга "для нас" всегда ЛУЧШЕ, чем экранизация, еще и потому что мы пропускаем ее через свое восприятие имхо, конечно...
witch: Ксандра пишет: любая книга "для нас" всегда ЛУЧШЕ, чем экранизация, еще и потому что мы пропускаем ее через свое восприятие А мне, помнится в свое время в "Крестном отце", как раз не очень понравилось то, что он сделалн фактически по тексту книги. Не знаю почему, но слегка угнетало. Я сначала книжку прочитала, причем она мне ужасно нравилась, то есть зачитала "до дыр". А в фильме как раз ожидала что-то новое увидеть, а персонажи фактически полностью совпали с моим представлением о них, так что даже скучновато это было :-)) А "Мастер и Маргаритта" - на мой взгляд просто не очень удачная экранизация. Скучные (для меня) актеры - были еще скучнее, и даже супер -любиммые, такие как Филипенко (обожаю просто) и Гафт- не блистали, в моем представлении.
odalisc: Ксандра пишет: любая книга "для нас" всегда ЛУЧШЕ Вот кстати не соглашусь)) Читала книгу.. "Новолуние" Так вот помто посмотрела фильм. Режиссер передал на мой взгляд все не так занудно,как автор. witch пишет: "Мастер и Маргаритта" - на мой взгляд просто не очень удачная экранизация Абсолютно согласна. А "Крестный отец" да... Мне тоже фильм не айс. Хотя книгу тоже зачитала "до дыр". Д сих пор самая любимая))
odalisc: Вот обидно было.. Когда прочитала книгу "ПОющие в терновнике",а потом посмотрела фильм.. Жестоко разочаровалась.
Ксандра: odalisc пишет: Вот обидно было.. Когда прочитала книгу "ПОющие в терновнике",а потом посмотрела фильм.. Жестоко разочаровалась. в ком... или в чем?))))
odalisc: Не понравилось,как это режиссер показал.. Как-то нудно... Наигранно очень... Да и актера на роль Ральфа деБрикассара могли бы посимпатичнее найти Все-таки таким красавцем описывался в книге
ая: А как вам экранизация Собачьего сердца??? По мне так шедевр.И лучшая роль Евстигнеева.А книга не зацепила.Крестного отца тоже очень уважаю,а книга так как то спокойно.А мастер, к своему стыду признаюсь , не впечатляет ни в каком виде,ни в киношном,ни в театральном,ни в книжном.
Ксандра: ая пишет: А как вам экранизация Собачьего сердца??? По мне так шедевр.И лучшая роль Евстигнеева.
odalisc: ая пишет: А мастер, к своему стыду признаюсь каждому свое. Многим моим знакомым данная книга никак не нравится. ая пишет: А как вам экранизация Собачьего сердца??? По мне так шедевр. согласна. А книга и правда не зацепила.
Shell: Если говорить опять о Булгакова, очень люблю фильм "Бег" по "Белой гвардии", один Дворжецкий чего стоит и Ульянов.
Тигровая: Shell пишет: Если говорить опять о Булгакова, очень люблю фильм "Бег" по "Белой гвардии", один Дворжецкий чего стоит и Ульянов. Мне фильм "Бег" совсем не нравится. И снят он не "Белой гвардии" и даже не по "Дням Турбиных", а по пьесе "Бег". Только Булгаков пишет гораздо легче, чем снят фильм. Собачье сердце - это да! Это 5+! И книга и фильм. Сейчас на экраны наконец-то выпустили Мастера и Маргариту Юрия Карры. Я смотрела его уже давно в интернете. Интересная версия, но не уверена, что она стоит того, чтоб потратить свои кровные на билет. Все-таки в 90-ые снимали не очень качественное кино. Сейчас такое смотрится странно.
Haliwood: Булгаков всё же до мозга костей драматург , и читать его не всегда легко и захватывающим чтивом не назовёшь. А вот экранизируют его интересно . Иван Васильевич меняет профессию - тоже по Булгакову ,но "слегка фантазийный " вариант. Видела очень удачную постановку "Зойкиной квартиры" , хотя пьеса - неоднозначная.
Тигровая: Haliwood я наверное совсем неправильный чтец, но я обожаю пьесы. Я и Островского люблю поэтому. В пьесах нет нудных описаний, все очень четко и лаконично. Мне даже Дни Турбиных было проще читать, чем Белую гвардию. Хотя, сюжет перекликается.
полная версия страницы