Форум » Культура и искусство » Что новенького на вашей книжной полке? » Ответить
Что новенького на вашей книжной полке?
Inna: Здесь обсуждаем то, что из новенького вами прочитано. Даем оценки прочитанному. Новеньким может быть бестселлер, вышедший только завтра, а для кого-то новеньким может оказаться Салтыков-Щедрин, так и не дочитанный серьезно в школе). Все интересно!
радлена: В электронную книжку накачиваю по несколько книжек. В первый день парочку- вторую выбраковываю после пары фраз.Некоторые читаются частями. Вот Григорий Гаш " Приколы сионских мудрецов".Рифмованные двустишия. Почитываю потихоньку. Вчера дошла до этого и улыбнуло: Я посмотрел вокруг себя и сник: Людей хороших мало, да и книг... Но будем, будем оптимистичны! Прочла и понравилось:Григорий Ряжский "Дом образцового содержания". Немного, правда, под конец запуталась, кто кому Гита , а кому Зита ( повествование ведется не хронологически, а с экскурсами, а я дама с подпорченной годами памятью ). И- прелестнейшая книга, особливо для любителей собак :Джон Грогэм "Марли и мы". Молодая американская семья заводит пса, лабрадора.Потом заводит детей. Ну, дальше сами читайте: по-доброму, с юмором написано. Ну и книга, кою я затронула в другой теме: Асклепий Хворый " Как бороться с врачами. В помощь практикующему больному". А тут нам говорят, что настоящая клятва Гиппократа совсем не про интересы болящих...и про всякое врачебное разное...и даже нормы содержания эритроцитов в крови, сахара в моче и серого вещества в мозгу в конце повествования. Читайте, практикующие больные и не болейте Засим откланиваюсь. Качну еще Ряжского. Ой, еще забыла: в Самиздате прочла ( только с экрана, скачать не вышло) Викентия Вересаева наших времен: сельского врача российского записки:ПОСПАТЬ и ЖИРЫ- а вот такое название! Кто- то назовет чернухой- а по мне, жизнь, как она есть... Да и у Вересаева, собственно, отнюдь не развлекалово
ая: как же я люблю читать и смотреть Юрия Лотмана,жалко я быстро читаю...так и хочется растянуть вкуснятинку на подольше... ..
радлена: За неимением чего сказать в данном разделе (при том, что читаю ежедневно!) тупо стянула красивую картинку из сети бездонной, как океан: Хотя- сейчас такая литература, что грамота не то что забывается...а становится побоку
радлена: Пошла на Флибусту за новинками. Увидела интересное название : " Экран как антропологический протез" Михаила Бенеаминовича Ямпольского. Читнула...Позвала дочку...Считаю нужным поделиться с вами- иначе как? "Оба направления приобретают смысл через постулирование неких тотальностей. Одна тотальность называется «природой», вторая — инструментальной рациональностью. Постулировать нашу включенность в эти тотальности, а также описать наше положение внутри этих тотальностей можно, только заняв позицию наблюдателя над ними, то есть помещая себя вне тех единств, в которых мы растворяем человека. Парадоксальность такого положения заключается в том, что мы вынуждены постулировать принципы постгуманизма, занимая именно «гуманистическую» позицию, то есть позицию автономного наблюдателя, выведенного за пределы рассматриваемых тотальностей. Ну еще надо отметить, что :"существенно отметить важное различие, существующее между кино и биноклем. Кино приостанавливает категории мира, прежде всего экстенсивность пространства и темпоральность. Именно в силу этого происходит «удаление за скобки», как в epoche, естественной установки на наличие внешнего мира. Не потому ли мир кинематографа так легко превращается в мир клише, порождаемых убогим опытом зрителя? В случае с биноклем такой приостановки времени не происходит. Бинокль лишь подчеркивает наличие видимого объекта именно в момент технологического отчуждения зрения. Иллюзия разрушается, как у Ницше, отчасти за счет удаления мнимости прошлого и будущего, как и прочих фиктивных связей, в которые привычно включен объект созерцания. Я стала еще умнее! Ура!
Южа: По рекомендации Татьяны Толстой вышли две книги:
Студентка: Южа Вы их читали? А то я рекламу в сети видела, но хотелось бы услышать мнение прочитавших.
радлена: Сходила на Флибусту посмотреть рекомендованное Татьяной Толстой. Лора Белоиван там присутствует. И названное произведение- тоже. По привычке открыла читнуть. Нет, это не Михаил Бенеаминович Ямпольский...Отнюдь Итак, позвольте цитировать. Под кат не ходить! А кто пойдет, не говорите, что не предупреждала! Начнем: Они разговаривали на своем языке, но было понятно, что говорили о любви. В их распахнутом окне уже не горел свет: любовь стыдлива и не кичится своим присутствием. неплохо, неплохо ( мое примечание) — Ты это… заткни язык на лопату, — сказал Он. — Почему это я должна молчать? — сказала Она. — Да и хуй с тобой. Пизди сколько влезет. — У меня душа болит на тебя смотреть молча. — Дак сказал же — пизди. Только тихо, я спать начал. — Сволочь ты. Сволочь. Все уже знают, какая ты сволочь. — … — Носки воняют у тебя… — Серёжа… — … — Эй… — … — Хммм!!! — Ну чего тебе? Дай спать. — Ну и спи, пидораса кусок. Слушая тот диалог в окне первого этажа, я вдруг почувствовала, как становятся горячими кончики пальцев, как жар от них взбегает вверх, к сгибам локтей и дальше, к подмышкам, как растекается по ключицам и лопаткам, как заполняет собой поры, капилляры и вены, как перехватывает дыхание и — лишает земного притяжения. Я инстинктивно расправила руки и тут же поднялась над крышами Эгершельда, подальше от ужасной любви. А еще есть там ее роман под милым названием " Маленькая хня". Туда я уже не ходила читать. Но радует, что хня все- таки небольшая
розочка: Татьяну Толстую, как писателя, не воспринимаю вообще. ИМХО, конечно. И, как понимаю, то что она рекомендует тоже читать не надо...мне .
Студентка: Я у Толстой читала "Кысь" и мне понравилось, поэтому и заинтересовалась рекомендациями.
Южа: Студентка пишет: Южа Вы их читали? А то я рекламу в сети видела, но хотелось бы услышать мнение прочитавших. Где же я возьму новинки в провинции? Разве что у радлены под катом почитаю. Минута - и мнение составлено. По этому способу можно еще и роман Алексея Толстого "Петр Первый" на любой странице. И под кат - "Ой, девочки, что делается!"
Капа: Южа пишет: Где же я возьму новинки в провинции? Разве что у радлены под катом почитаю. Минута - и мнение составлено. Лучше озвучить такое мнение, чем промолчать. Тем более, что тема так и зовется: "Что новенького на вашей книжной полке." Например, я не переношу мат ни в каком виде. А особенно в литературном "творчестве". Если вы не согласны с мнением форумчанок, поделитесь своим
Южа: Капа пишет: Например, я не переношу мат ни в каком виде. Героиня романа после случайно услышанного диалога, с таким смаком процитированного, взлетела над землей. Научилась летать над городом своей мечты. Мечты свалить оттуда. Прототипом города был Благовещенск или Владивосток, если не ошибаюсь. Всё же книги надо бы читать дольше одной минуты. И прежде чем цитировать, немного подумать. Я пока не дочитала. Поэтому мнение высказывать не буду.
Майечка: радлена спасибо! Пусть героиня оттолкнулась от мата и воспарила. Мне это уже не интересно. У хорошего писателя есть достаточно художественных средств, чтобы воплотить свой замысел и не окунать читателя в мерзость. ИМХО
Южа: Майечка пишет: Мне это уже не интересно. А что интересно? Что сейчас читаете?
nelly: Южа , Вы Владимира Сорокина читали? Мне интересно было бы услышать именно Ваше мнение, раз мат в литературных произведениях Вас не коробит. Мне подобный жаргон не приятен и я стараюсь пропускать "смачные" места", хоть его произведения не лишены смысла и вполне читабельны. Вообще я предпочитаю перечитывать старую классику и являюсь поклонницей фэнтези. Вот такое сочетание не сочетаемого .
радлена: Южа А у вас ко мне... ну как это на форуме принято говорить- ничего личного? Как- то вы меня так на чистую воду вывели. А что, со стороны сильно видно, что я не думаю, когда пишу? Я- то надеялась, что не заметно По существу:Южа пишет: с таким смаком процитированного А я всё со смаком делаю! И цитирую тоже! Постом выше я с таким же чувством цитировала Ямпольского. И Наташу Нечаеву. И еще кого- то там. Если вам неприятно, что я процитировала книгу, вами выставленную- я могу пообещать, что так больше поступать не буду. Южа пишет: Минута - и мнение составлено. Ну, допустим, не минута...минут пять- десять мне достаточно для того, чтоб определить, "моя" ли эта книга. Ну нет же смысла читать не понравившееся до конца, чтоб потом , отложив в сторону, сказать: ну и гадость! Так само мы не едим весь творожок с тарелки, если с первой ложки чувствуем, что прокис...
Южа: Могу пообещать, что о книгах больше говорить не буду.
RaversiЯ: Хорошо, если бы рекомендуя, Толстая свое впечатление высказала и пару- тройку страниц, которые ее привлекли процитировала.. Чтобы язык почувствовать.. Хотя все равно ошибки могут быть.. Иногда в магазине книгу пролистаешь и вроде нравится.. А дома выясняется, что это были лучшие ее страницы
радлена: Я люблю читать нечто хулиганское. Я не отброшу книгу только из- за того, что увижу там нехорошие слова. В привлекшей внимание книге- мне стиль не понравился. Слова там всякие и дальше мелькают- не в них дело. Не звучат они там. Мне так показалось, что автор хочет стать читаемой и ищет дорогу к своему потребителю, не усложняя речь, г-но называя г- ном, не экскрементами Вот у Алешковского- к примеру, "Николай Николаевич"- там словА из песни не выкинешь. Всё органично. Или - процитирую с опаской , тихенько, недавно прочитанную мной книгу. Я ее упоминала на форуме. Петрович Георгий "Поспать и жиры". Повторюсь, понравилась. Немного о мате: Из великого множества глаголов обозначающих действие типа: "поматросил и бросил", балдеевцы выбрали (а может быть, и сами изобрели) самое гадкое. Однажды доктор услышал, как две старшеклассницы, показывая на проходящую мимо беременную молодую женщину, заметили: "Это ей Колька Басов запердолил". Петровича, на котором на самом пробу ставить было негде и который сам матерился в уме со вкусом и удовольствием, граничащем со сладострастием, чуть не вырвало. И еще. Тоже о мате. Но оффтоп. Но о мате По своему экономическому образованию я всю жизнь должна была бы просидеть в культурных плановых отделах. Ага. Но сложилось так, что я 9 лет проработала с предпринимателем, который на мате не говорил...он им дышал. Ставить на место- бесполезно . Другой работы в селе и окрестностях не было. И ничё. Выстояла. Выжила.
радлена: RaversiЯ пишет: Хорошо, если бы рекомендуя, Толстая свое впечатление высказала Думаю, что где- то должно быть . Могла быть презентация, или какие- то публикации. Не думаю, чтобы всё ограничилось просто именем Толстой на обложке. Кстати- мне "Кысь" понравилась, немного к концу тяжеловато было, но нельзя было не дочитать. А другие произведения ее- пыталась и не смогла. Откладывала после нескольких страниц. Только сейчас подумала: казалось, если нравится автор, то хоть и полное его собрание сочинений читай- не насытишься. А сейчас -зачастую не так. Если первое удачное, то потом начинается выжимание из себя текста- такое ощущение.
Южа: Я автоматически попала в сторонники мата. Прошу заметить, что матом не ругаюсь вообще. Так сложилось, что мат в моей жизни не присутствует - дома, на работе, на улице. Был период в студенчестве, когда все вокруг виртуозно ругались матом. Может, и к лучшему, что это было, с тех пор меня невозможно вывести из строя матерным словом. Тем более в тексте. Видимо, со времен лагерей и репрессий мат сопутствует жизни нашей творческой интеллигенции - театральной, литературной. В мои планы не входит борьба с этим проявлением наших гениев. Толстая, конечно же, высказалась о серии. И в "Школе злословия" порой рассказывает о новых книгах авторов.
RaversiЯ: Я видела этот ее пост с рекламой.. Мне кажется это обыкновенная сделка Толстой и ЭКСМО.. Рассказы в ЖЖ Лоры, читала иногда по ссылкам..Давно.. Некоторые прикольные..понравились... А в комментах многие на Татьяну Никитичну обиделись за эту ее рекламную деятельность
Южа: Вытащила волшебное печенье
Майечка: Южа сейчас Игоря Губермана "Книга странствий", до него: рассказы Чехова, Говорухин "Прозрачные леса под Люксенбургом", Арцыбашев "У последней черты", Горин "Поминальная молитва", Каверин "Открытая книга", Дефо "Дневник чумного города". Классная печенька!
Майечка: радлена "Поспать и жиры" прочитала после Вашего отзыва здесь. Мне тоже понравилось, спасибо, что дали наводку.
Южа: Создание обложки
witch: Прочитала вторую книжку Эдуарда Кочергина "Крещенные крестами". Рекомендую. Он премию Национальный бестселлер получил и Довлатова. Первую книгу как-то не рекламировала, дабы не пропихивать произведение родственниики, но эта, хоть и мемуары (не очень люблю этот жанр) - действительно, на мой вкус - получилась настоящим литературным произведением. Что-то от Гиляровского, что-то от Крестовского.
roxana: witch А в сети есть в открытом доступе? Если напоминает Гиляровского,то такую литературу я очень люблю.
witch: roxana На либрусеке есть. Вот тут http://lib.rus.ec/a/5991. Гиляровского может только мне "Ангелова кукла" напоминает :-) Интересно будет Ваше мнение.
roxana: witch Cпасибо за ссылочку. Немного просмотрела. Уже предвкушаю удовольствие от чтения.)))
полная версия страницы