Форум » Культура и искусство » Что новенького на вашей книжной полке? » Ответить
Что новенького на вашей книжной полке?
Inna: Здесь обсуждаем то, что из новенького вами прочитано. Даем оценки прочитанному. Новеньким может быть бестселлер, вышедший только завтра, а для кого-то новеньким может оказаться Салтыков-Щедрин, так и не дочитанный серьезно в школе). Все интересно!
радлена: Южа а я очень неожиданно для себя дочитала " Кофемолку" и она мне понравилась. Да , поначалу как- то заумно и скучно, и не чувствуешь героев.Как- то всё не по-нашему. Уже было собралась удалять, но решила дать шанс книге- перелистнула . А там легко пошло! Потом уже вернулась к началу.
Южа: радлена я тоже дочитала. Пока читала, автор переехал из Нью-Йорка в Москву. Скоро почитаем его новенькое.
радлена: Южа пишет: автор переехал из Нью-Йорка в Москву И, надо понимать, без жены... Почитаем ли мы об опыте открытия кофейни в российских условиях? Если бы открывался в Украине, то книгу надо было бы искать на полках с ужасами
witch: Читала я "Кофемолку". Хрень это,на мой вкус. Жалости история не вызвала, сочуствия тоже, а как литературное произведение - не привлекло ничем. Да и сама история не захватила.
Калинина: Сейчас читаю (вернее слушаю в наушниках) произведение "Женщина с большой буквы 'Ж'" автор Эльвира Барякина. Бывшая соотечественица, сейчас живёт в солнечном Лос-Анджелесе (сегодня там до плюс 19). Скачать аудио можно на торрентах, там очень хорошо начитано и так весело, что сразу настроение вверх ползёт. Книжка имеетт свою страничку - очень забавно сделано http://agent-marge.com/ там за рыжей красоткой стоит стол и надо на ящики нажимать для входа в нужный раздел.
Южа: Читаю почти забытую книгу из детства. Помните? "Книжная лавка близ площади Этуаль"
witch: Читаю Энтони Горовица, "Дом Шёлка". Это новые приключения Шерлока Холмса, наследники Конан Дойла долго выбирали автора которому доверят написать продолжение и выбрали сценариста "Пуаро Агаты Кристи" и "Чисто Английского убийства". Интересный детективный роман в духе Конан Дойла и даже немного Диккенса - для поклонников жанра - рекомендую...
радлена: Только что анекдот почитала. Хи-хи. В тему: -Читаешь что? Когда дочитаешь, дашь? -нет! -????? -нет, не дочитаю...
радлена: Южа Че Гевара??? ( шутка!) Я о такой книге не слышала. И автор не знаком.
natashab: Южа помню, читала
Калинина: очень развлеклась статьёй http://www.textology.ru/article.aspx?aId=152 Статья почти десятилетней давности там анализируется текст романов автора Макса Фрая и доказывается, что их писал вовсе не мужчина, а женщина. Интересно как показывается, что мужчина не мог бы так описывать мужчину, что мужчины так не думают, не говорят и т. д. Сама я этого писателя(льницу) никогда не читала, но статью было интересно проглядеть. Там пара рисунков не открыватся, но они и не важны, самый интересный текст начинается после этих нераскрывшихся рисунков.
roxana: Южа пишет: Когда же кто-то скажет, что прочитал интересную книгу... Я ))) Я прочитала интересную книгу. Дом Якобяна. Книга про жизнь жителей Каира.Странно,но отчётливо вижу параллели с нашей российской действительностью. Грустно всё это.Но книга увлекает.Может быть, чересчур натуралистична.Но что тут скажешь...Реалии нашей жизни таковы.
smagrina: Марина Степнова "Женщины Лазаря". (До утра сегодня читала...) С "Озона:" "Женщины Лазаря" - необычная семейная сага от начала века до наших дней. Это роман о большой любви и большой не любви. Лазарь Линдт, гениальный ученый, "беззаконная комета в кругу расчисленных светил", - центр инфернальных личных историй трех незаурядных женщин. Бездетную Марусю, жену его старшего друга, смешной юноша полюбит совсем не сыновней любовью, но это останется его тайной. После войны в закрытом городе N светило советской науки влюбится по уши в молоденькую Галину и буквально украдет в "другую жизнь", но... заслужит только ненависть. Третья "женщина Лазаря" внучка - сирота Лидочка унаследует его гениальную натуру. Еще вспомнился "Семейный альбом" Дм.Вересова С "озона:" Трилогия "Семейный альбом" - не столько семейная хроника, сколько "приподнятая" над бытом, романтическая и немного волшебная семейная легенда. В центре повествования - четыре поколения не вполне обычной петербургской семьи Луниных-Михельсонов. Эта необычность, в первую очередь, складывается из самих обстоятельств возникновения семьи. Двое влюбленных, Франц и Мария, разлученные Гражданской войной и считающие друг друга погибшими, обзаводятся семьями. Но их клятвы в вечной любви услышаны - только исполнить их суждено уже детям. И судьба ведет их навстречу друг другу, сквозь расстояния, годы и разлуки...
natashab: ЛИОН ФЕЙХТВАНГЕР. БРАТЬЯ ЛАУТЕНЗАК
witch: читаю Льва Гумилева. Очень нравится! Все-таки в умной семье родился, и как бы его недруги не тявкали и не бесились - прекрасные исследования у него. "От Руси до России"
natashab: witch ох, читаю сейчас ПЕДАГОГИЧЕСКУЮ ПОЭМУ Антона Семеновича МАКАРЕНКО - очень люблю, для меня она такая вечная педагогическая энциклопедия, каждый раз нахожу новое и очень важное и очень ко времени
ая: witch я сегодня только закончила перечитывать Этногенез и биосфера Земли, очень люблю Гумилева... лекции его в 90-м одно из самых сладких воспоминаний, даже записи диктофонные сохранились и еще рассказы для проекта Огонька про его отсидки...
Южа: Не книга, а тема, о которой думаю. Хотя книги о нем написаны. Как рассказать в газете, чтобы и молодежь поняла, какой человек ходил по нашим улицам. В нашем городе родился и вырос Иван Васильевич Бевз, в года войны руководивший легендарным винницким подпольем. Как известно, в Винницу Гитлер выбрал для ставки, в окрестностях города построили семиэтажный бункер "Вервольф" - "волчье логово. Фашисты захватили город 19 июля 1941 года. Гестапо с первого дня пребывания в Виннице ввело перепись и строжайший учёт местного населения. Каждая живая душа, будь то взрослый или ребёнок, считалась источником возможной утечки информации о строительстве «Вервольфа». На каждого жителя была заведена спецанкета с подробными биографическими данными. Ещё в конце 1941 года для обеспечения безопасности ставки в Винницу из Берлина прибыла большая оперативная группа во главе с Раттенхубером, начальником охраны, подчиняющимся только фюреру. И с июля 1941-го до самого освобождения Винницы в марте 1944 года подполье боролось. Листовки, диверсии, в упор застреленные немецкие офицеры, пущенные под откос поезда, сожженные склады мясокомбината, сгоревший немецкий Дом пропаганды, связь с партизанскими отрядами, подпольная типография, листовки - маленькие, с открытку, с неизменной подписью "Подпольный центр Винницы", тысячи других действий, о которых можно только догадываться. Педантичные немцы насчитали 1370 случаев. И за этим стоял скромный директор городской библиотеки, в 37-м исключенный из партии за "связь с троцкистами", Иван Бевз. Его не выдал немцам ни один из арестованных связных и других подпольщиков. В июле 1942 года на 4-е управление гестапо имперской службы безопасности (РСХА) из Берлина была направлена шифртелеграмма в штаб охраны ставки Гитлера, в которой предупреждалось, что Винница является местом дислокации подпольного центрального штаба Украины, который ведёт подготовку к покушению на фюрера и фельдмаршала Кейтеля. Покушение состоялось, причем им попался на дороге Геринг, но стрелявший промахнулся. По следам Бевза шел шеф армейской разведки Даннер. Ему удалось внедрить провокатора. 8 сентября 1942 года в библиотеку имени Крупской пришли жандармы. Иван Бевз был арестован. Четыре месяца его пытали, допрашивали, держали в карцере. Бевз всё брал на себя - твердо стоял на версии, что действовал один. Можно только представить, как он прожил эти месяцы. Обострилась застарелая форма туберкулеза, здоровье таяло на глазах. Фашисты не могли допустить, чтобы он умер своей смертью, его в январе 43-го расстреляли. Он оставил записку в камере - потрясающий документ. Когда Бевза увели, его место в 18-й камере занял Данилов. Там, на койке, он нашел записку, оставленную Иваном Васильевичем. Этот клочок бумаги долго еще кочевал из камеры в камеру. Дорогой товарищ, сменивший меня в этой камере. Если ты найдешь эту записку, передай ее по камерам. Может быть, она попадет кому-нибудь из моих друзей, кому я хочу послать мой прощальный привет. Не падайте духом, друзья. Мы побеждаем, а за это не жалко умереть. Тебе, товарищ, тоже придется не сладко. В одиночке трудно сидеть, нужны стальные нервы. Но не так страшен черт... Увидишь пятна на стенах - не пугайся. Это не кровь, а обыкновенная краска. Это они так размалевали стены для нас с тобой. Вот так и во всем: разберешься - и не так страшно. Бумага кончается. Обнимаю вас всех, мои друзья. С коммунистическим приветом - Бевз. Звание Героя Советского Союза ему посмертно присвоили 8 мая 1965 года. Это был знаковый год. День Победы снова стал выходным днем. Заговорили оставшиеся в живых подпольщики - кто выжил в гитлеровском тылу, в наших лагерях, кто не был репрессирован. В 65-м была жива мама Ивана Бевза, вырастившая 11 детей. Она ничего не знала о гибели своего Ванечки. Ей тогда вручили награды сына. У нас в редакции 25 лет работает курьером племянница Ивана Василевича Бевза, замечательный человек. И в Темрюке , и в Виннице И.В. Бевзу установлены памятники, его именем названы улицы. Бюст в Виннице.
smagrina: радлена пишет: Лидеры и любимчики месяца- Гавальда "Просто вместе" и "дальше живите сами" Троппера. Советую продолжить Гавальда "Утешительная партия игры в петанк" Троппер "Книга Джо"
радлена: smagrina до"Утешительной партии...! еще руки не дошли, но лежит в скачанном, а "Книга Джо "...ну, не то что опечалила...прочла, но с неким раздражением. Она мне показалась вымученной. То есть у него получилась книга, а потом стали просить "давай Ищо", а у него не было этого Ищо... Не знаю, как на самом деле было- это мои домысловымыслы . Сходила на Флибусту, посмотрела: на "Дальше..." отзывы , и хорошие, а на "Книгу Джо" никто не отозвался. Случайно ли?
Gella: По совету подруги прочитала "Путы материнской любви" Анатолия Некрасова. Разрыв шаблона полный. Вначале не могла отделаться от желания выкинуть книжку в окно - настолько вопиющими для меня были его выкладки. Но останавливало то,что автор легко связывает выкладки из Библии и вообще мировую культуру с собственными наблюдениями - гремучая смесь... Кто-то читал эту книгу? Поделитесь впечатлениями, а то у меня крыша едет.
smagrina: Gella пишет: Поделитесь впечатлениями, а то у меня крыша едет Почему? Вообще, я прочту обязательно, после Вашего поста, и прочтения аннотаций и отзывов...Эта тема для меня очень значима.
радлена: Gella,smagrina эта книга стояла у меня на виртуальной полке, я ее вчера "взяла в руки". Тема мощнейшая, можно открывать и спорить до посинениялной усталости и хрипоты в голосе Полностью я ее не прочла- и не уверена , что буду очень внимательно изучать. Увидела, что у него несколько раз, с выделением, повторяется лично моя фраза :" Я могу дать своим детям только то, что у меня есть".Тут я с ним согласна и не обижаюсь на плагиат. Ну а вообще- указанное Gella желание- выкинуть в виртуальное окно- присутствовало. Автор ну уж очень уверен в себе, я не люблю безапелляционности. Легко диагнозы ставит- не спрашивая фамилии Диалог в начале книги "умилил": Надежда (так звали мою попутчицу) ехала в Москву. — К сыночку еду, он военное училище заканчивает. — Судя по всему «сыночку» уже года 22–23. Большинький «сынрчек»-то, а Вы называете его всё ещё так уменьшительно. — А он для меня будет маленьким до конца моих дней! Ведь он мой ребёночек. Да, к тому же, он последний, я его так и зову — «мой маленький». Я понял, что Мир снова привёл мне классический вариант избыточной материнской любви, и я решил с этой женщиной сыграть психологический спектакль. — Интересно, как это Вы родили ребёнка без мужчины? Почему Вы говорите, что ребёнок «мой», а не «наш»? — Да, конечно, муж принимал участие в его рождении, как же без него, но я привыкла считать ребёнка своим, тем более с мужем у нас плохие отношения, да к тому же он пьёт. Все матери так говорят: «мой ребёнок». — Да, действительно, многие матери так говорят о детях. К счастью, не все! И знаете, я заметил, когда мать называет ребёнка «своим», а не «нашим», то это сразу показывает — какие в семье отношения и даже увидеть, какая будет судьба у ребёнка. Это как простейший тест, но он всегда точен и даёт очень объективную картину. А с мужем плохие отношения, скорее всего, именно из-за того, что для Вас дети — самая большая ценность в жизни. Да и пьют мужчины часто из-за того, что нет любви женщины, что она всю свою женскую энергию переводит в материнство, обделяя мужа. Вот они и начинают пить, гулять… Цитируется и Библия, и есть ссылка на некоего "контактера". Винигрет эдакий. Не говорю, что у него всё не так. Да, мы не должны давить на детей. Нельзя требовать от ребенка, чтоб он добивался того, чего не добились мы. Ругает он тех, кто помогает взрослым детям материально. Ставит в пример американцев. Далеко за примером пошел...Ты мне расскажи, как прожить и создать семью украіньскій дитині на зарплату в 250 долларов. Вот так как- то наскоком написалось. И всё- ИМХО сплошное.
smagrina: радлена Лен, спасибо. Но меня после твоего поста интересная мысль посетила... получается, что дядька о мамской любви рассуждает со своей дядькинской колокольни, так? Пожалуй, читать не буду.
радлена: smagrina Марина, развивая твою интересную мысль: от дядьки тетьки рожали, не додавали тетькинской любви, потому как начинали детькам отдавать. Другие дядьки от ентого гуляють и спиваются, а у нашего сублимировалось в такую вот книгу. И еще мысль : ведь у каждого свои границы и понятия любви- нелюбви. Не хотела бы ему рожать. Он бы отгонял меня от кроватки с младенцем... интересно глянуть на его детей...теорию, так сказать, на практике обозреть Всё уже спето до нас: Дети - наше наказанье, Дарим им обазованье, Мы своё здоровье тратим А на это наплевать им
Gella: smagrina пишет: дядька о мамской любви рассуждает со своей дядькинской колокольни для меня основная мысль из книги - что в основе семейных отношений лежат отношения между мужем и женой. И изначально семья создается между мужчиной и женщиной, но у нас в стране веками и поколениями повторяется одна и та же ситуация - родились дети, приоритеты поменялись - дети - на первом месте, муж - на втором - сама - на последнем. С точки зрения автора от такой расстановки страдают все - и дети. на которых возлагаются непомерные надежды( я жизнь на них положила), и муж - который мало того, что очевидно не главный - так еще и жена у него в вечном загоне; ну а про женщину и говорить нечего... Почему эта схема столь фатально часто встречается, про связь поколений, про жизненный опыт тех, кто что-то попытался изменить... да вообще про многое. Но основная мысль - то,что я написала в первых 2 предложениях.
Gella: радлена пишет: Ты мне расскажи, как прожить и создать семью украіньскій дитині на зарплату в 250 долларов. мы с первым мужем в далеком 1988 году со стипендией по 40 рублей семью создали, и ребенка родили - и таких студенческих пар было много! И марлевые подгузники в тазике руками стирали. А ведь не про послевоенное время рассказываю - ан даже с позиции отношения к жизни нынешнего молодого поколения, к обеспеченности, к деторождению - все это полное безумие.. жениться - не хотят, детей рожать - не хотят, работать много - не хотят.. им же навязываются другие ценности!! хорошо, если в семье все крепко, и традиции не растеряны, и разобщенности нет, но так мало нынче этого..так мало..
радлена: Gella Правильно вы пишете. И я не буду утверждать, что у автора всё не так. Много интересных мыслей. Но вот спотыкаюсь о ситуацию, им описанную: Мать сделал всё для своей дочери, и даже квартиру купила в одном подъезде, а зять сразу же после свадьбы закрыл дверь перед свекровью и сказал, чтобы она не приходила. Общение только по телефону. И она спрашивает — что делать? Можно ли его изменить, а может быть стоит избавить дочь от такого агрессора? В беседе выяснилось, что дети для матери были главной ценностью, и она очень глубоко вникала в их жизнь, старалась всячески помогать. Всё это привело к тому, что у сыновей никак не складывалась судьба. И зять, видя всё это, а может быть интуитивно ощущая опасность, исходящую от тёщи, сразу поставил вопрос ребром. И он прав! Для молодой семьи исключительно важно, чтобы никто не вмешивался в их пространство... ...Не нужно приходить в дом к молодым без крайней необходимости. Не нужно вносить туда свои энергии. Это почти всегда сказывается отрицательно. Сколько разрушено семей из-за вмешательства родителей! Не счесть! Ну что? правильно это? Я про позицию зятя. Да, если такой самостоятельный, купи сам квартиру, а тогда гони тещу, тестя , кого хочешь- прочь. А то как - то интересно: конфетку взял и тетю какой обозвал Не хочу больше писать. Там много- много цитат всяких. Есть и такие, что я тихо ахнула и согласилась...наверное, надо каждому почитать и свои выводы сделать. То, что не всё душа принимает- так и надо, книга провокационная и непростая. Автор утверждает, что можно, изменившись, детям судьбу этим подправить. Если хоть один человек станет счастлив после прочтения- то не зря автор старался.
Gella: радлена совершенно согласна! книга и правда противоречивая, и совсем - не призыв к действию, скорее - повод задуматься. Я сама при прочтении - то соглашалась совершенно, то ахала и думала - ну, козел! ..но читать - однозначно - рекомендую!
smagrina: Понятно. Я о книге рассуждать не могу, потому как не читала. И не знаю, нужно ли мне это сейчас. Не хочу своих тараканов выгуливать. Gella пишет: основная мысль из книги - что в основе семейных отношений лежат отношения между мужем и женой Да, это должно быть так, а потом все остальное...
полная версия страницы