Форум » Тихий омут » Авиакатастрофы - очередной повод для обсуждения » Ответить
Авиакатастрофы - очередной повод для обсуждения
vladi: На днях произошло 2 события. Одно очень громкое - исчезновение A330 Эр Франс над Атлантикой. Ну об этом можно почитать в новостях. Пока мало что понятно, кроме того, что катастрофа редко встречающаяся - на эшелоне, ни единого тревожного звука в эфире от экипажа. Комментаторы кто в лес, кто по дрова. Некоторые наши завели песню о преимуществе советской древней техники перед западной, дескать опасно, когда все завязано на электронике и сложном программном обеспечении. Ну-ну. Второе почти незаметное - МАК наконец-то обнародовал полный отчет о катастрофе Боинга в Перми в прошлом сентябре . Рекомендую - очень занимательное чтение. Прямо скажу, желания летать российскими авиакомпаниями стало еще меньше. Причем даже не знаю от чего сильнее - от того, что за штурвалом плохо выучившиеся, невыспавшиеся пилоты, которые, как теперь выяснилось, еще и выпивают, не выходя из-за штурвала, или от количества привычных нарушений на земле и в воздухе.
Ответов - 37, стр:
1 2 All
Ксандра: tusya пишет: Кто бы мне объяснил как вот это можно понимать, о чем вообще эти ... (людьми их не назовешь) думают?? tusya такое еще Чеховым было описано в рассказе "Злоумышленник", но там хоть гайки на шпалах для грузил откручивали... а тут глупость - не глупость... дурость да и только надеяться попасть с 5-ти километрового расстояния бытовым лазерным лучиком от указки в кабину пилотов с целью ослепления? мне кажется из области фантастики, а если это продуманные диверсии, то странно, что стекло кабины самолетов не имеет соответственной защиты от такого "нападения" ... и еще... я представила себе угол под которым такой луч может попасть в глаза пилота, когда самолет на взлете - что-то не складывается... пальцем небо, не иначе...вероятность попадания очень маленькая если этим балуются дети, то они точно не представляют себе тяжести последствий, а если и взрослые - то это явно больные люди, хотя мне кажется, что реально ослепить лучом лазера на такое время, чтобы пилот потерял возможность управления нельзя - невозможно удержать луч в одной точке... люди на самом деле не представляют себе последствий и "ради интереса" направляя луч в сторону летящего самолета скорее всего думают - достанет или нет?, а то, что этим лучом кого-то ослепляют и это может привести к катастрофе - скорее всего и в голову не приходит
tusya: RaversiЯ Ну, в комментах там в основном совсем другой человек возмущается по-поводу своего видео. Про фотографию - мне где-то в другом месте попадалось (мож на авиa фoрумe??) уже не припомню
tusya: Ксандра пишет: надеяться попасть с 5-ти километрового расстояния бытовым лазерным лучиком от указки в кабину пилотов с целью ослепления? мне кажется из области фантастики, К сожалению, не фантастики: едва не закончился трагедией рейс Москва-Ростов-на-Дону, который выполнялся в ночь на 3 июня. При заходе на посадку пилота аэробуса ослепило лазером. На самом деле лазерные устройства, даже бытовые, (может не всегда именно указки) бывают разные. Защита стекла? А какая тут может быть защита? Потом, никто же не предполагал что найдется масса придурков, которые в самолеты будут целиться. И не диверсия вовсе, а скорее всего просто дебилы какие-то, купившие достаточно мощный лазерный указатель, и не знающие для чего они его купили. Кстати, когда была в штатах - показывали репортаж, где арестовали двут таких развлекающихся.. на сколько помню, там это достаточно сурово карается. Думаю, что если бы не было реальной угрозы, никто бы и не почесался выслеживать, откуда луч направляется, а потом проводить чуть ли не спецоперацию. В европе тоже следят за этим... Вот и у нас такие клоуны появились.
Ксандра: tusya пишет: Потом, никто же не предполагал что найдется масса придурков, которые в самолеты будут целиться. это верно, техника безопасности всегда развивалась от противного и я уверена, что в следующем поколении самолетов обязательно будет существовать какая-то защита от такого рода "придурков" а придурков хватало во все времена, к сожалению...
Звёздочка: А я вот другого понять не могу - к чему вообще продавать подобные указки? В них что, есть большая необходимость? По-моему, такие штуки покупают только маленьким детям 5-6 лет в разных увеселительных и культурных заведениях. И называть их придурками по-моему не совсем правильно. Зачем производить, продавать и покупать? Детям указка, как мартышке граната - попробуй объясни... А вот не продавать, не покупать, запретить - было бы более правильным. Я бы сама даже представить себе не могла, что такая игрушка может нанести вред самолёту, что лучом через сотни километров можно попасть не только в само судно, но даже пилоту в глаза. Не верю я в это... Все б так и слепли и погибали на сцене театров, цирков, стадионов... Нашли отмазку - указка....... смешно......
tusya: Звёздочка пишет: А я вот другого понять не могу - к чему вообще продавать подобные указки? В них что, есть большая необходимость? По-моему, такие штуки покупают только маленьким детям 5-6 лет в разных увеселительных и культурных заведениях. И называть их придурками по-моему не совсем правильно. Зачем производить, продавать и покупать? Детям Это совсем не те указки. Обычные красные за 50р никакой опасности в себе не несут. Вот нашла рекламки (ссылки давать не буду - кто захочет погуглит): Зеленый лазерный указатель – это высокотехнологичная новинка на рынке астротоваров. С его помощью Вы можете указывать на такие небесные объекты, как планеты, звезды, созвездия, даже движущиеся спутники. Зеленый луч, в 30 раз более яркий, чем луч красного лазера, хорошо виден и на засвеченом небе, в том числе и при лунном свете. Зеленый лазерный указатель - не игрушка, и должен использоваться только взрослыми. Относится к классу лазерных устройств IIIa мощностью, 50 мВт. Вот выдержки из рекламы еще более мощного указателя: Лазерная указка (Portable Laser) мощностью 200 мвт (200 mw) в виде ручки. Лазер 200 mw считается по достоинству ТОПовой указкой. Лазерный луч очень яркий и виден на протяжении нескольких километров, от источника до конечной точки. ... Не знаете, что подарить на праздник сильной половине человечества? – лазерная указка 200 мвт решит эту проблему ... Мощности лазерной указки достаточно для того, чтобы поджечь спичку, прожечь тонкий пластик, взорвать с лёгкостью воздушный шарик. ... Технические характеристики: Дальность луча: ~20-25 км Поджигает спички: да Видимость луча: при любой погоде, кроме солнечной Длина волны: 532 nm Мощность: от 180 до 220 mW upd Я бы сама даже представить себе не могла, что такая игрушка может нанести вред самолёту, что лучом через сотни километров можно попасть не только в само судно, но даже пилоту в глаза. Не верю я в это... Все б так и слепли и погибали на сцене театров, цирков, стадионов... Нашли отмазку - указка....... смешно...... Вы это серьезно пишете или прикидываетесь??? Во-первых через сотни километров вряд ли вы самолет вообще увидите. Зато когда он заходит на посадку - очень хорошая цель. Там не сотни километров а максимум 4-5. По поводу театров, про слепли и гибли. Никто при мимолетном попадании луча в глаза, да на значительном расстоянии, не слепнет безвозвратно. Просто в глазах появляется блик на краткое время (пусть несколько секунд). Чтобы понять - зайдите в темную комнату и, смотря прямо на лампу, включите ее, а потом снова выключите свет. А теперь сравним человека в театре, на стадионе с пилотом, сажающим самолет в ручном режиме. Разница чувтсвуется? Дело не в том, что лазерный луч попадет в глаза, выжжет их, проникнет в мозг и убьет человека ( а иной причины погибнуть в театре от лазера я не вижу), а в том, что на самом сложном этапе полета пилот потеряет возможность на какое-то время контролировать ситуацию.
tusya: Прочитала рекламу, и все встало на свои места. Сопоставив фразу Не знаете, что подарить на праздник сильной половине человечества? – лазерная указка 200 мвт решит эту проблему (в большинстве таких случаяев и сам получатель подарка не знает, зачем ему эта вещь нужна) и технические характеристики: Дальность луча: ~20-25 км Поджигает спички: да Многое становится ясно. Блин поубивала бы за такую рекламу.
полная версия страницы